Решение № 996 от 23.07.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 996 гр. София, 23.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Алексиева като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело № 20261100901284 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/.

На 23.07.2026 г. по делото е представен заверен препис от постановено по т. д. № 1283/2026 г. по описа на СГС решение № 989/22.07.2026 г., с което е отменен отказ № 20260519184523-2/26.05.2026 г. на АВ-ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление образец Б6 с вх. № 20260519184523/19.05.2026 г. за вписване на обстоятелства относно прекратяването и ликвидацията на „Геско“ ООД, ЕИК 203199616, като е указано на АВ да впише по партидата на дружеството заявените със заявлението образец Б6 обстоятелства. Така постановеното от СГС, ТО, 11 състав решение не подлежи на обжалване, поради което следва да се приеме, че процесуалната пречка за движение на делото е отпаднала и на основание чл. 230, ал. 1 ГПК производството по делото следва да бъде възобновено и бъде разгледана подадената от „Геско“ ООД жалба, във връзка с която е образувано настоящето производство.

Тази жалба е подадена срещу отказ № 20260519185135/26.05.2026 г. на Агенция по вписванията, постановен по заявление – образец Г1 с вх. № 20260519185135/19.05.2026 г., с което е поискано обявяване на покана до кредиторите на дружеството по чл. 267 ТЗ, по партидата на „Геско“ ООД, ЕИК 203199616.

1

С жалбата се иска постановеният по заявлението отказ да бъде отменен като незаконосъобразен и преждевременно постановен.

Жалбоподателят посочва, че едновременно с процесното заявление е подадено заявление вх. № 20260519184523, с което е поискано вписване на прекратяването на дружеството, определяне срок на ликвидацията и назначаване на ликвидатор. По това заявление е постановен отказ, който е обжалван и който се явява преюдициален, тъй като неговата незаконосъобразност води до незаконосъобразност и на отказа за обявяване на поканата до кредиторите.

Обжалваният в настоящето производство отказ е мотивиран с обстоятелството, че по партидата на дружеството в търговския регистър липсва вписване на прекратяването му и откриване на производство по ликвидация.

Разгледана по същество, жалбата е основателна по следните съображения:

След извършена проверка в ТРРЮЛНЦ, по електронното дело на жалбоподателя, Съдът констатира, че въз основа на постановеното решение № 989/22.07.2026 г. на СГС, ТО, 11 състав, по т. д. № 1283/2026 г., на 23.07.2026 г., по партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ, е извършено поисканото със заявление образец Б6 с вх. № 20260519184523/19.05.2026 г. вписване на прекратяването и ликвидацията на „Геско“ ООД, ЕИК 203199616. Ето защо вече не са налице констатираните от длъжностното лице пречки за обявяване на покана до кредиторите на „Геско“ ООД /в ликвидация/, на основание чл.

267 от ТЗ, поради което жалбата следва да бъде уважена.

Предвид изложеното настоящият състав счита, че в случая са спазени всички предпоставки за обявяване на заявения акт в ТРРЮЛНЦ, поради което е налице незаконосъобразен отказ на Агенция по вписванията, който следва да бъде отменен.

Мотивиран от горното, Съдът

РЕШИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т. дело № 1284/2026 г. по описа на СГС, ТО, VІ-22 състав.

ОТМЕНЯ отказ № 20260519185135/26.05.2026 г. на Агенция по 2 вписванията, постановен по заявление – образец Г1 с вх. № 20260519185135/19.05.2026 г., с което е поискано обявяване по партидата на „Геско“ ООД /л/, ЕИК 203199616 на покана до кредиторите на дружеството по чл. 267 ТЗ.

УКАЗВА на Агенцията по вписванията да обяви акта, чието обявяване е поискано със заявление образец Г1 с вх. № 20260519185135/19.05.2026 г., по партидата на „Геско“ ООД /л/, ЕИК 203199616.

Препис от решението да се изпрати на АВ-ТРРЮЛНЦ за сведение и изпълнение.

Агенция по вписванията няма право на жалба срещу позитивното решение по чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ на окръжния съд по реда на чл.25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ /така определение № 60340/08.10.2021 г. на ВКС, I ТО, по ч. т. д.

№ 1250/2021 г.; определение № 603401/08.10.2021 г. на ВКС, I ТО, по ч. т. д.

№ 1603/2021 г. и др./.

Препис от решението да се изпрати, както на жалбоподателя, така и на Агенция по вписванията /арг. от чл. 25, ал. 4, изр. 2 ЗТРРЮЛНЦ/.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3