Определение № 414 от 09.07.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 314/2024
- Вид
- Определение № 414
- Подписан
- 09.07.2024
- Състав
- Диана Вълева Джамбазова, Юлия Русева Бажлекова, Росица Славчова Станчева
Цитирани разпоредби
- чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 414 гр. Варна, 09.07.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Диана В. Джамбазова
Членове:
Росица Сл. С.
Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско дело № 20243000500314 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от процесуалния представител на КОНПИ – Варна срещу решение № 260000/28.02.2024 г. по гр. д.№ 488/2020 г. на Окръжен съд – Шумен, с което са отхвърлени исковете по чл. 151 вр. чл. 146 вр. чл. 142, ал. 2, т. 2 вр. чл. 141 от ЗОНПИ и чл. 146 вр. чл. 142, ал. 2, т. 2 вр. чл. 141 от ЗОНПИ срещу Й. М. П., М. Й. П. и М. М. П., както и по частна жалба на КОНПИ срещу определение № 260005/14.05.2024 г., постановено по същото дело, с което е отхвърлена молба на жалбоподателя първоинстанционното решение да бъде изменено в частта за разноските. Оплакванията са за неправилност, поради нарушение на закона и необоснованост, с молба за отмяна и за уважаване на исковете.
В подадени писмени отговори в сроковете по чл.263, ал.1 ГПК пълномощниците на въззиваемите страни са оспорили въззивната и са изразили становище за правилност и законосъобразност на решението. В срока по чл.276, ал.1 процесуалният представител на М. М. П. е оспорил и частната жалба като неоснователна. Молбите на въззиваемите страни са за потвърждаване на обжалваното решение.
Въззивната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Искания по доказателствата не са направени.
Съдът констатира, че приложеното на л.843, том II на гр.д.№ 488/2020 г. по описа на ОС – Шумен копие от пълномощно на адв.Д. С. е незаверено, поради което следва да й бъде указано да представи пълномощно в оригинал или да завери „вярно с оригинала“ приложеното.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 27.11.2024 г. от 9.15 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на адв.Д. С. да представи в с.з. заверено за вярност копие или оригинал на приложеното по първоинстанционното дело пълномощно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2