Разпореждане № 124 от 06.03.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 221/2024
- Вид
- Разпореждане № 124
- Подписан
- 06.03.2024
- В сила
- 06.03.2024
- Състав
- Величка Пандева
Цитирани разпоредби
- чл.21, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.342, ал.1, пр.3 · Наказателен кодекс
- чл. 247а, ал.2, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 124 гр. Благоевград, 06.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Величка Пандева като разгледа докладваното от Величка Пандева Наказателно дело от общ характер № 20241200200221 по описа за 2024 година
Делото е образувано по обвинителен акт, с който се обвинява М. С. Л., че е извършила престъпление по чл.343,ал.1,б“в“,пр.1 вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК вр. чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Делото като първа инстанция е подсъдно на Благоевградски окръжен съд и следва да бъде насрочено разпоредително заседание за обсъждане на въпросите, посочени в чл. 248 НПК.
За подготовката му, на подсъдимата следва да се връчи препис от обвинителния акт и се съобщи, че е насрочено разпоредително заседание, в което ще се обсъждат само конкретно посочени въпроси, в което тя има задължението да присъства.
За разпоредителното заседание и за конкретните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК следва да се призове подсъдимата и нейния защитник, пострадалите лица и техните повереници, ОП-Благоевград.
За да подготвят становищата си по въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, на призованите за участие в него, трябва да се осигури възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
Следва да се изпрати съобщение до пострадалите лица чрез техните представители за насроченото с.з. и за правото да поискат конституиране като граждански ищец и частен обвинител в образуваното съдебно производство срещу подсъдимите.
Поради горното и на основание чл. 247а, ал.2, т.1 НПК, чл. 247б и чл. 248 от НПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА на 24.04.2024 г. от 9,00ч. разпоредително заседание по делото в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, за което се призоват подсъдимата и нейния 1 защитник - адв.А. П., пострадалите лица и техните повереници - лично и чрез А. П. - за Б.
Г. и А. Й. - за А. Г., ОП-Благоевград.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимата.
За разпоредително заседание ще бъдат обсъждани въпросите по чл.248,ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взета мярка за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, както и че има право да се яви със защитник, а в случаите на чл. 94, ал.1 от НПК, при задължително участието на защитник в наказателното производство, когато:
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. е направено искане по чл. 64 НПК или обвиняемият е задържан;
7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
8. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това, че има възможност да ползва правна помощ, чрез назначаване на служебен защитник че в случаите на чл. 269 от НПК когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в стрА.та не е известно и след щателно издирване не е установено;
2
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Уведомява страните, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК, посочени по- горе.
Уведомява страните, че могат в 7-дневен срок да дадат отговор, по цитираните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и че им се осигурява възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
Да се изпрати съобщение до пострадалите лица, с което се уведомят същите, че могат да направят искане до съда за конституиране като граждански ищец и частен обвинител в производството.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3