Определение № 146 от 18.10.2022, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 146 гр. София, 18.10.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ружена Керанова

Членове:

Румен Петров

Татяна Грозданова като разгледа докладваното от Татяна Грозданова Касационно частно наказателно дело № 20228003200806 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК.

Образувано е въз основа на разпореждане № 289/13.10.2022 година по ч.н.д № 252/2022 година по описа на Окръжен съд - Силистра, с което е прекратено съдебното производство и е повдигнат е спор за подсъдност с Окръжен съд - Варна.

В представеното писмено становище прокурорът от ВКП счита, че компетентен да разгледа делото е Окръжен съд - Варна.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Окръжна прокуратура – Варна внесла искане за определяне на първоначална мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на К. В. К., ЕГН **********, който с постановление от 07.10.2022 година по ДП № 15/2022 година по описа на СБОП - Варна, пр. пр. № 5937/2022 година по описа на ОП Варна, е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл. 321, ал 3, пр. 2 и пр. 3, т. 1, вр. ал. 1 от НК – затова че в периода от месец октомври 2021 година до 07.10.2022 година в гр. Силистра и в гр.

Варна е образувал и ръководил организирана престъпна група по смисъла на чл. 93, т. 20 от НК – структурирано трайно сдружение на три и повече лица, с участници И. Н. В., Р. Т. П. и В. П. С., като групата е създадена с користна цел и с цел да вършат съгласувано в страната престъпление по чл. 210, чл.

308, ал. 2 и чл. 253 НК, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години.

По искането било образувано ч.н.д. № 1086/2022 година по описа на ОС Варна. В съдебното заседание защитниците на обвиняемото лице направили 1 възражение за местната подсъдност на производството по чл. 64 НПК като се мотивирали с това, че престъплението, за което подзащитният им е привлечен като обвиняем, е довършено в съдебния район на ОС Силистра, комуто съобразно чл. 36, ал. 1 НПК делото е подсъдно.

С протоколно определение от 10.10.2022 година ОС Варна прекратил съдебното производство по ч.н.д. 1086/2022 година и изпратил делото по компетентност на ОС Силистра, който от своя страна с разпореждане № 289/13.10.2022 година, постановено по ч.н.д. № 252/2022 година също прекратил образуваното в ОС Силистра производство и повдигнал спор за подсъдността му. В разпореждането на първоинстанционния съдия са изложени съображения за това, че участници в групата са осъществявали своята престъпна деятелност основно в гр. Варна.

При тези данни настоящият състав на ВКС намира, че така повдигнатият спор за подсъдност следва да бъде решен в полза на ОС Силистра. К. В. К. е привлечен като обвиняем по чл. 321 НК за това, че е образувал и ръководил престъпна група, която е действала както на територията на гр. Силистра, така и в гр. Варна. Събирането на доказателства във връзка престъпната му деятелност е в своя начален стадий, в който не може еднозначно да се определи в чий район е извършено престъплението, поради което е приложима разпоредбата по чл. 36, ал. 3 НПК. Компетентен да разгледа искането за определяне на първоначална мярка за неотклонение на обв. К. К. по реда на чл. 64 НПК е ОС Варна, под чийто съдебен район се провежда досъдебното производство.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА ч.н.д. № 252/2022 година по описа на Окръжен съд – Силистра на Окръжен съд – Варна за разглеждане.

Копие от настоящето определение да се изпрати на Окръжен съд – Силистра за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2