Определение № 104 от 16.02.2022, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 104 гр. Плевен, 15.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ

Членове:

ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА

МАРИАН В. ИВАНОВ като разгледа докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА Въззивно частно наказателно дело № 20224400600051 по описа за 2022 година

Производството е по чл.243, ал.7 от НПК.

Производството е образувано по жалба от П. А. В. от гр.Кнежа, обл.Плевенска, против определение № 1/5.02.2022г., постановено по НЧД № 278/2021г. по описа на РС-Кнежа, с което е потвърдено постановление на РППлевен за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № Д-186/2019г. по описа на същата прокуратура. В жалбата се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на определението, поради което жалбоподателят моли въззивната инстанция да отмени първоинстонционния съдебен акт и да отмени постановлението за прекратяване на наказателното производство, изготвено от РП-Плевен. Не се сочат конкретни оплаквания и единственото искане на жалбоподателя е да се внесе обвинение в съда от прокурора.

Съдът, като провери обжалвания съдебен акт и се запозна с материалите по досъдебно производство № Д-186/2019г. по описа на РП-Плевен, констатира следното :

Въззивната жалба е подадена в срока и по реда на чл.243, ал.7 от НПК, поради което разглеждането й е допустимо.

По същество жалбата е неоснователна.

1

Досъдебното производство е образувано за това, че на неустановен ден през месец август 2019 година в гр.Кнежа, обл.Плевенска, пред надлежен орган на властта – Началник РУ-Кнежа при ОДМВР-Плевен, е набедено лицето П. А. В. от гр.Кнежа в престъпление – неправомерно производство и съхраняване на акцизни стоки без бандерол и неправомерно присъединяване към водоснабдителната мрежа, като знаело, че е невинно - престъпление по чл.286, ал.1 от НК.

В хода на разследването са извършени действия за събиране и проверка на доказателствата, чрез съответните доказателствени способи – разпит на свидетели и събиране на писмени доказателства. Последвало е, на основание чл.199 и чл.244, ал.1, т.1 във вр. чл.25, ал.1, т.6 от НПК , спиране на досъдебното производство с постановление от 26.10.2020 год ина.

Наблюдаващият прокурорът е приел, че липсват данни за осъществено противоправно деяние, покриващо признаците на престъпния състав на 286, ал.1 от НК и че се касае до евентуално извършено престъпление от частен характер, по смисъла на чл.146 от НК /обида/, което се преследва по тъжба на пострадалия - П. А. В.. За постановеното спиране на ДП бил уведомен жалбоподателят П.В., който обжалвал постановлението на прокурора.

С Определение № 505 /6.11.2020г., постановено по ЧНД № 246/2020г. на РС – Кнежа, жалбата на П. А. В. е оставена без разглеждане като недопустима.

Не се съдържат данни по делото, че в шестмесечния срок от получаване на постановлението за спиране жалбоподателят П. А. В. е депозирал тъжба пред Районен съд-Кнежа, по реда на чл.81 от НПК.

Изготвено е постановление за прекратяване на наказателното производство, на основание чл.199 и чл.243, ал.1, т.1 във вр. чл.24, ал.6 във вр. ал.5, т.1 от НПК, от дата 11.10.2021г.

Правилно същото е потвърдено от първоинстанционния съд на формално основание, без да се обсъждат по същество оплакванията на жалбоподателя. Още с влязлото в сила постановление за спиране на ДП, за жалбоподателя В. е останала единствената възможност наказателното производство да продължи /като се ползват събраните по него материали/, ако е подал тъжба, по реда и условията на чл.81 от НПК. Още с влязлото в сила постановление за спиране на ДП е преклудирана възможността разследването 2 да продължи за престъпление от общ характер - по чл.286, ал.1 от НК.

По изложените съображения, въззивният съд намира, че определението, с което е потвърдено постановлението на РП-Плевен за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № Д-186/2019г. по описа на същата прокуратура, е правилно и постановено в съответствие със законовите разпоредби. Същото следва да се потвърди, а жалбата на П. А. В. да остави без уважение, като неоснователна.

Водим от горното, Плевенски Окръжен Съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 1/5.01.2022г., постановено по НЧД № 278/2021г. по описа на РС-Кнежа, с което е потвърдено постановление на РП-Плевен за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № Д-186/2019г. по описа на същата прокуратура.

Определението не подлежи на жалба или протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3