Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1503 от 11.03.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 155/2026
Вид
Разпореждане № 1503
Подписан
11.03.2026
В сила
11.03.2026
Състав
Светлана Тодорова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1503 гр. Варна, 11.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20263100900155 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по т.д. № 155/2026г. по описа на Окръжен съд Варна е образувано след изпращане по подсъдност от РС Варна на иска на „ДИНИПО“ ЕООД ЕИК 103592848 със седалище и адрес на управление гр. Варна срещу „СЕЙМ ДЕЙ ТРАСПОРТ“ ЕООД ЕИК 206961399 със седалище и адрес на управление *********** за опразване на отдаден за възмездно ползване недвижим имот след прекратяване на договора по вида на наемателя, на осн.чл. 233, ал.1 вр. чл. 310, ал.1, т.2 от ГПК.

След запознаване с исковата молба и приложените писмени доказателства, съдът констатира нередовности по сезирането, на осн.чл.127, ал.1, т. 4 от ГПК и чл. 128 т.2 от ГПК, поради което и на осн. чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т. дело № 155/2026г. на ВОС, търговско отделение, като

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването в писмен вид с препис за насрещната страна

1. Да поясни на какво основание ищецът счита договора за наем за действащ към момента на твърдяното прекратяване през м. 05.2025г., доколкото в съгласие с чл. 24 същият е сключен за срок от 1 година, считано от 15.07.2023г. и липсва подписан анекс съгласно изискването в чл. 26 от договора.

2. Да поясни по какъв начин и с какъв способ, договорен между страните, е прекратено действието на договора и наемателят е уведомен, съотв. е узнал за това

1

3. Да представи доказателства за внесена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса за образуване и водене на производството в размер на 1 377.73 евро.

На осн.чл.129 ал.3 от ГПК ако допуснатите нередовности не бъдат отстранени в дадения от съда срок, производството подлежи на прекратяване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2