Определение № 6886 от 21.10.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6886 гр. София, 21.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110156643 по описа за 2021 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение, депозирано от Т. В., гражданин на Р.Ф., роден на 01.09.1964 г., чрез пълномощника й адв. К.В., АК - София . Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение против „Б.Е.“ АД, ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ... за следните суми: а) 400 евро (четиристотин евро) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 30.09.2021 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 237,76 лв. (двеста тридесет и седем лева и седемдесет и шест стотинки) – лихва за забава за периода от 01.10.2018 г. до 28.09.2021 г., както и за сумата от 325 лв. (триста двадесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане представлява обезщетение, дължимо на основание чл. 7 от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на съвета от 11.02.2004 г. поради отменен полет № FB656 на 30.09.2018 г. по направление летище Москва, Шереметиево – летище Бургас.

При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискването на чл.

410 ал. 2 вр. чл. 128 т. т. 1 и 2 от ГПК, а именно заявителят не е представил пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. В. и документ за платена държавна такса в размер на 25 лв., включително такива отговарящи на изискванията на чл. 102з ал. 1 и ал. 2 от ГПК.

С оглед гореизложените съображения заявлението следва да бъде оставено без движение.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на Т. В., гражданин на Р.Ф., роден на 01.09.1964 г., въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 56634 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, 178-и състав.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на 1 съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай – заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението без движение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2