Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 88074 от 19.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 19174/2023
Вид
Разпореждане № 88074
Подписан
19.06.2024
В сила
19.06.2024
Състав
Божидар Иванов Стаевски

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 88074 гр. София, 19.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Б С като разгледа докладваното от Б С Частно гражданско дело № 20231110119174 по описа за 2023 година

Постъпила е въззивна частна жалба с, подадена от С В АД срещу определението по чл. 248, ал.1 ГПК.

Съдът намира, че жалбата е подадена, от страна имаща интерес да обжалва.

Съдът констатира, че жалбата е нередовна като не отговаря на изискванията на чл.

261, т.4 от ГПК –не е представено доказателство за внесена държавна такса.

Съдът намира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 102з, ал.3 от ГПК, а именно жалбата е постъпила в електронна форма, но не е представено доказателство за внесена държавна такса за възпроизвеждането ѝ на хартиен носител.

Съгласно заповед № 180/23.04.2024г. на председателя на Софийски районен съд съдията-докладчик по съответното дело следва да извършва преценка за дължимостта на такси по чл. 102з, ал. 3 ГПК и необходимостта от постановяването на съдебен акт в тази връзка.

Ето защо, на жалбоподателя следва да се укаже да представи доказателство за внесена държавна такса, по сметка на СГС и държавна такса по сметка на СРС за изготвяне на преписи от жалбата за насрещната страна.

Водим от гореизложеното

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна частна жалба с вх. № 199900/18.06..2024г., подадена от С В АД.

УКАЗВА на жалбоподателя, че въззивната му жалба е нередовна като не отговаря на изискванията на чл. 261, т.4 от ГПК, а именно не е представено доказателство за внесена държавна такса по сметка на въззивния съд. както и че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 102з, ал.3 ГПК, а именно същата е постъпила в електронна форма, но не е представено доказателство за внесена държавна такса за възпроизвеждането ѝ на хартиен носител.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да отстрани констатираната нередовност като в едноседмичен срок от връчването на настоящото разпореждане представи 1 доказателство, за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 2 лева за изготвяне на преписи от жалбата и да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на 15 лева.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост въззивната жалба ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2