Определение № 1236 от 18.07.2025, Районен съд - Разлог

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1236 гр. Разлог, 18.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20241240100399 по описа за 2024 година

Производството е образувано по подадена ИМ от „Ф.К.”ООД, с ЕИК*, с адрес: г.Х., у.

„Д.“№10, в.Б, е.2, а.23, представлявано от Д.Р.Г., ч/з пълномощника адв. И.А.И. от САК, с/у Р.П.К., ЕГН*, с адрес в г.Р., ж..„И.“6, е.3, а.9.

Иска се съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че дължи сумата от 711.35 лева, от която 421.87 лева – главница, ведно със законната лихва в/у нея от датата на подаване на заявлението – 29.08.2023 г., до окончателното изплащане на вземането, представляваща дължима сума по Договор за потребит. кредит №* от 09.03.2018 г.; договорна лихва от 71.72 лева за периода от 05.04.2018 г. до 05.09.2018 г., законна лихва от 217.76 лева за периода от 06.09.2018 г. до 25.08.2023 г.

Претендират и сторените от ищеца съдебни и деловодни разноски.

С разпореждане №1051 от 05.06.2024 г. съдът е пристъпил към изпълнение на процедурата по чл.131, ал.1 от ГПК.

С определение №796 от 07.05.2025 г. съдът е допуснал на основание чл.47, ал.6 от ГПК, правна помощ на ответника Р.П.К., ЕГН*, изразяваща се в процесуално представителство по гР.Д.№399 по описа за 2024 г. на Рг.РС до приключване на производството по делото с влязъл в сила съд. акт.

На 09.06.2025 г. е депозирана молба от ищеца, с която заявява, че на основание чл.232 от ГПК, оттегля исковата претенция и моли производството по делото да бъде прекратено.

Моли също определението за допускане на правна помощ на ответника да бъде отменено, поради оттегляне на исковата претенция.

Съдът съблюдавайки закона, намира молбата за допустима като подадена от надлежно легитимирана страна - ищец по делото, която разполага с процесуалната възможност да оттегли ИМ без съгласието на ответника до приключване на първото по делото заседание.

По делото не е проведено нито едно СЗ, поради което са налице предпоставките на чл.232 от ГПК, за оттегляне на ИМ без съгласие на ответника.

С оттеглянето на ИМ съдът се десезира от разглеждането и решаването на заявения с нея правен спор, поради което делото следва да бъде прекратено.

Воден от горните мотиви и на основание чл.232 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определение №796 от 07.05.2025 г. допуска на основание чл.47, ал.6 от ГПК, правна помощ на ответника Р.П.К., ЕГН*, изразяваща се в процесуално представителство по гР.Д.№399 по описа за 2024 г. на Рг.РС до приключване на производството по делото с влязъл в сила съд. акт.

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гР.Д.№399 по описа на Рг.РС за 2024 г., поради разрешаване на спора М/у страните и оттегляне на исковата претенция.

Определението на съда подлежи на обжалване пред Бл.ОС с ЧЖ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2