Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 516 от 09.05.2022, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Частно наказателно дело 429/2022
Вид
Разпореждане № 516
Подписан
09.05.2022
В сила
21.05.2022
Състав
КРАСИМИР СЕМОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 516 гр. Монтана, 09.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СЕМОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Частно наказателно дело № 20221630200429 по описа за 2022 година

Настоящето ЧНД № 429/22г. по описа на МРС е образувано по жалба от К. АС. Н. с посочен адрес в гр.Монтана - наследница на починалия пострадал И.Б.Н., съдържаща искане за отмяна на Постановление за прекратяване на наказателното производство от 22.03.2022г. на РП – Монтана, ТО – гр.Берковица, постановено на основание чл.243, ал.1, т.1 вр. с чл.24, ал.1, т.1 от НПК.

С определение № 75/27.04.2022г. по ЧНД № 429/22г. по описа на МРС, жалбата на Н. е уважена като основателна, а обжалваното Постановление от 22.03.2022г. на РП – Монтана, ТО – Берковица е отменено на основание чл.243, ал.6 , т.3 от НПК.

Съдът с оглед за прецизност и за сведение, с посоченото определение е разпоредил да бъде уведомен и ГР. Й. ИВ., разпитан по ДП № 79/2021г. по описа на РУ – Монтана единствено и само като свидетел.

ГР. Й. ИВ. е подал жалба вх. № 3745/05.05.2022г. против Определение № 75/27.04.2022г. по ЧНД № 429/22г. по описа на МРС, до ОС – Монтана чрез МРС.

Съгласно чл.243, ал.7 от НПК (Предишна ал.6, изм. – ДВ, бр.63 от 2017г., в сила от 5.11.2017г.) Определението по ал.6 може да се протестира от прокурора и да се обжалва от обвиняемия, от неговия защитник, от пострадалия или от неговите наследници, или от ощетеното юридическо лице пред съответния въззивен съд в седемдневен срок от съобщаването му.

Съгласно чл.323, ал.1, т.3 от НПК с ъдия от първоинстанционния съд 1 връща жалбата и протеста, когато: 3.не са подадени от лице, което има право на жалба или протест.

Лицето ГР. Й. ИВ. с посочен адрес в гр.Монтана, не е бил привлечен като обвиняем по ДП № 79/2021г. по описа на РУ – Монтана, респ. преписка вх. № 349/2021г. по описа на РП – Монтана. И. е бил разпитван като свидетел на 04.02.2021г. – л.111 – л.114 от ДП № 79/2021г. по описа на РУ – Монтана и отново на 04.02.2021г. (така е посочено) – л.166 – л.167 от ДП № 79/2021г. по описа на РУ – Монтана.

Настоящият съд намира, че ГР. Й. ИВ. тъй като НЕ е бил привлечен като обвиняем по ДП № 79/2021г. по описа на РУ – Монтана съгласно чл.54 от НПК и чл.219, ал.1 и сл. от НПК, няма право на жалба в производството по чл.243, ал.4 и сл. от НПК. Първоинстанционният съд го уведоми за изготвеното определение с оглед за прецизност и за сведение.

Предвид горното и на основание чл.323, ал.2 вр. с ал.1, т.3 от НПК, съдия – докладчика,

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА жалба вх. № 3745/05.05.2022г. по описа на регистратурата на МРС, подадена от ГР. Й. ИВ. с посочен адрес в гр.Монтана против Определение № 75/27.04.2022г. по ЧНД № 429/22г. по описа на МРС, тъй като няма качеството на обвиняем (не е привлечен като такъв субект) по ДП № 79/2021г. по описа на РУ – Монтана, респ. преписка вх. № 349/2021г. по описа са РП – Монтана, съответно не е лице/субект по смисъла на чл.243, ал.7 от НПК, което да има право на жалба.

Разпореждането може да се обжалва от ГР. Й. ИВ. с посочен адрес в гр.Монтана, в 7 (седем) дневен срок пред МОС, от съобщаването му, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 2