Разпореждане № 516 от 09.05.2022, Районен съд - Монтана
- Съд
- Районен съд - Монтана
- Дело
- Частно наказателно дело 429/2022
- Вид
- Разпореждане № 516
- Подписан
- 09.05.2022
- В сила
- 21.05.2022
- Състав
- КРАСИМИР СЕМОВ
Цитирани разпоредби
- чл.219, ал.1 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243, ал.4 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243, ал.6 , т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.323, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 516 гр. Монтана, 09.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР СЕМОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Частно наказателно дело № 20221630200429 по описа за 2022 година
Настоящето ЧНД № 429/22г. по описа на МРС е образувано по жалба от К. АС. Н. с посочен адрес в гр.Монтана - наследница на починалия пострадал И.Б.Н., съдържаща искане за отмяна на Постановление за прекратяване на наказателното производство от 22.03.2022г. на РП – Монтана, ТО – гр.Берковица, постановено на основание чл.243, ал.1, т.1 вр. с чл.24, ал.1, т.1 от НПК.
С определение № 75/27.04.2022г. по ЧНД № 429/22г. по описа на МРС, жалбата на Н. е уважена като основателна, а обжалваното Постановление от 22.03.2022г. на РП – Монтана, ТО – Берковица е отменено на основание чл.243, ал.6 , т.3 от НПК.
Съдът с оглед за прецизност и за сведение, с посоченото определение е разпоредил да бъде уведомен и ГР. Й. ИВ., разпитан по ДП № 79/2021г. по описа на РУ – Монтана единствено и само като свидетел.
ГР. Й. ИВ. е подал жалба вх. № 3745/05.05.2022г. против Определение № 75/27.04.2022г. по ЧНД № 429/22г. по описа на МРС, до ОС – Монтана чрез МРС.
Съгласно чл.243, ал.7 от НПК (Предишна ал.6, изм. – ДВ, бр.63 от 2017г., в сила от 5.11.2017г.) Определението по ал.6 може да се протестира от прокурора и да се обжалва от обвиняемия, от неговия защитник, от пострадалия или от неговите наследници, или от ощетеното юридическо лице пред съответния въззивен съд в седемдневен срок от съобщаването му.
Съгласно чл.323, ал.1, т.3 от НПК с ъдия от първоинстанционния съд 1 връща жалбата и протеста, когато: 3.не са подадени от лице, което има право на жалба или протест.
Лицето ГР. Й. ИВ. с посочен адрес в гр.Монтана, не е бил привлечен като обвиняем по ДП № 79/2021г. по описа на РУ – Монтана, респ. преписка вх. № 349/2021г. по описа на РП – Монтана. И. е бил разпитван като свидетел на 04.02.2021г. – л.111 – л.114 от ДП № 79/2021г. по описа на РУ – Монтана и отново на 04.02.2021г. (така е посочено) – л.166 – л.167 от ДП № 79/2021г. по описа на РУ – Монтана.
Настоящият съд намира, че ГР. Й. ИВ. тъй като НЕ е бил привлечен като обвиняем по ДП № 79/2021г. по описа на РУ – Монтана съгласно чл.54 от НПК и чл.219, ал.1 и сл. от НПК, няма право на жалба в производството по чл.243, ал.4 и сл. от НПК. Първоинстанционният съд го уведоми за изготвеното определение с оглед за прецизност и за сведение.
Предвид горното и на основание чл.323, ал.2 вр. с ал.1, т.3 от НПК, съдия – докладчика,
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА жалба вх. № 3745/05.05.2022г. по описа на регистратурата на МРС, подадена от ГР. Й. ИВ. с посочен адрес в гр.Монтана против Определение № 75/27.04.2022г. по ЧНД № 429/22г. по описа на МРС, тъй като няма качеството на обвиняем (не е привлечен като такъв субект) по ДП № 79/2021г. по описа на РУ – Монтана, респ. преписка вх. № 349/2021г. по описа са РП – Монтана, съответно не е лице/субект по смисъла на чл.243, ал.7 от НПК, което да има право на жалба.
Разпореждането може да се обжалва от ГР. Й. ИВ. с посочен адрес в гр.Монтана, в 7 (седем) дневен срок пред МОС, от съобщаването му, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 2