Определение № 2147 от 06.06.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2147 гр. София, 06.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Е. А. К. като разгледа докладваното от Е. А. К. Административно наказателно дело № 20241110207438 по описа за 2024 година

Производството е образувано по жалба, депозирана от И. П. П. с вх. № 152186 от 10.05.2024г.

В жалбата се сочи, че срещу жалбоподателя бил издаден фиш за налагане на глоба за неправилно паркиране № 9271995. Поради отказ от негова страна да заплати глобата, му бил издаден акт за установяване на административно нарушение № 003629 от 23.04.2024г. Моли се актът да бъде отменен като неправилен и незаконосъобразен.

Видно е от материалите по преписката, че фиш за налагане на глоба за неправилно паркиране № 9271995 е издаден от инспектор при ЦГМ за извършено нарушение на чл. 6, т.

1 ЗДвП, на основание чл. 186, вр. чл. 183, ал. 2, т. 1 ЗДвП.

Съгласно разпоредбата на чл. 186, ал. 1 ЗДвП - з а административни нарушения, за които не е предвидено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, може да бъде наложена с фиш глоба в размера, посочен в административнонаказателната разпоредба за съответното нарушение.

Съгласно ал. 3 на същата разпоредба – фиш за неправилно паркирано моторно превозно средство може да се издаде и в отсъствие на нарушителя. В този случай фишът се издава на собственика, а когато в свидетелството за регистрация е вписан ползвател, на ползвателя на моторното превозно средство, като първият екземпляр от фиша му се изпраща, а вторият и третият екземпляр остават за съхранение в службата за контрол. Към моторното превозно средство се закрепва уведомление, в което се посочват мястото и времето на нарушението, моторното превозно средство, с което е извършено нарушението, нарушените разпоредби, размерът на глобата, срокът, сметката или мястото за доброволното й заплащане. Закрепването на уведомлението към моторното превозно средство се смята за връчване на фиша.

Съгласно разпоредбата на чл. 58д ЗАНН – на обжалване и протестиране подлежат: наказателното постановление, предупреждението по чл. 28, резолюцията за прекратяване на административнонаказателното производство и електронният фиш, но не и фишовете, 1 съставени по реда на чл. 186 ЗДвП. Именно в тази връзка в разпоредбата на чл. 186, ал. 8 ЗДвП е предвидено, че издаден фиш, глобата по който не е платена доброволно в 7-дневен срок от датата на издаването му, се смята за влязло в сила наказателно постановление.

Също в тази връзка законодателят в разпоредбата на чл. 186, ал. 2 ЗДвП е предвидил, че на лице, което оспорва извършеното от него нарушение или откаже да подпише фиша, се съставя акт. В този смисъл е и разпоредбата на чл. 39, ал. 3 ЗАНН.

В конкретния случай, видно от изложеното в жалбата, И. П. П. твърди, че не е заплатил наложената глоба, поради което му бил съставен акт за установяване на административно нарушение, който моли да бъде отменен като неправилен и незаконосъобразен.

Издадените по реда на ЗАНН актове за установяване на административно нарушение, срещу какъвто е подадена настоящата жалба, не подлежат на обжалване по съдебен ред, извън обжалването на издадените въз основа на тях наказателни постановления.

С оглед на това, жалбата, с която е сезират съда, се явява недопустима, тъй като е насочена срещу акт, който не подлежи на самостоятелен съдебен контрол, извън обжалване на евентуално издадено впоследствие НП. Като недопустима жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, депозирана от И. П. П. с вх. № 152186 от 10.05.2024г. срещу акт за установяване на административно нарушение

№003629/23.04.2024г.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 7438/2024г. по описа на СРС, НО, 114 състав.

Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от получаване на съобщението пред Административен съд София – град.

Препис от настоящото определение да се изпрати на жалбоподателя и на Столична община.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2