Споразумение № 1537 от 21.11.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1537 гр. София, 21.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ЕМ. РАНГЕЛОВА и прокурора И. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110216210 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

За СРП, редовно уведомена, явява се прокурор И. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Х. А. /***/, редовно уведомен, явява се доведен от ареста на НСлС, и с адв. ***, редовно упълномощена.

Явява се преводач от и на арабски език С. С..

СЪДЪТ НАМИРА, че С. С. следва да бъде назначен като преводач в настоящето производство, предвид на това че са налични данни,че обвиняемият не владее български език и

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА С. С. за превода от и на арабски език в настоящето производство.

Снема самоличност на същия:

С. С. на 58 г. неосъждан без дела и родство със страните.

С. С.: Известно ми е, че трябва да направя верен и точен превод.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И. Х. А., ЕГН:**********, роден на *** г. в ****, сирийски гражданин, осъждан, основно образование, с постоянен адрес и настоящ адрес: с. ***, обл. София, ул. „***“ №9, безработен, се споразумяха за следното.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си, няма да правя отвод на съда и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 382 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал 2 споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на наказателното производство по досъдебно производство №2086/2024г., по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. №47014/2024г. по описа на СРП по реда на чл.381 от НПК гр.София, 21.11.2024г.

І.Страни по споразумението:

И. И., прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат *** – защитник на И. Х. А./***/, ЕГН:**********, роден на ***г. в ****, сирийски гражданин, осъждан, основно образование, с постоянен адрес и настоящ адрес: с. ***, обл. София, ул. „***“ №9, безработен, се споразумяха за следното.

ІІ.Предмет на споразумението:

1. Настоящото споразумение обхваща наказателното производство №2086/2024г., по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. №47014/2024г. по описа на СРП срещу И. Х. А./***/, ЕГН:********** за престъпление по чл. 281, ал.

3, вр. ал. 2, т. 1, т. 5 ,т. 6 и т. 7, вр. ал.1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.

2. Имуществени вреди от престъплението няма.

3. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

4. Веществени доказателства: 1) 1 бр. лек автомобил марка „***“ с рег. №****, СРМПС – част 2 за него и 2 бр. полици за застраховка 3

„Гражданска отговорност“, да се върнат на М. Р. А.(собственик).

5.Мярка за неотклонение – „Задържане под стража“.

На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно,че същото след одобряването му от съда е окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.

ІII.Съдържание на споразумението:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че И. Х.

А./***/, ЕГН:********** на 25.10.2024г. в гр. София, чрез използване на моторно транспортно превозно средство – 1 бр. лек автомобил марка „***“ с рег. №***, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомагал чужденци, като по чл. 2, ал. 1 от ЗЧРБ „Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български гражданин“ , като превозвал в автомобила 7 бр. лица, а именно:1. ***(***), по негови данни – гражданин на ***, род. на ****г., 2.***(***), по негови данни – гражданин на ***и род. на ***., 3. **** (***), по негови данни – гражданин на *** и род. на ***г., 4. *** (***), по негови данни – гражданин на *** и род. *** г., 5. *** (***), по негови данни – гражданин на *** и род. на *** г., 6.*** (***), по негови данни – гражданин на *** и род. на *** г. и 7. *** (***), по негови данни – гражданин на *** и род. на *** г. да преминават в страната в нарушение на закона /чл.

19, ал. 1 ЗЧРБ (Изм. - ДВ, бр. 29 от 2007 г.) (1) Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:

1. (изм. - ДВ, бр. 97 от 2016 г., изм. - ДВ, бр. 67 от 2023 г. (*)) редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват;

2. достатъчно средства за осигуряване на издръжката си според продължителността и условията на престоя в Република България, както и за завръщане в държавата по постоянното си пребиваване или за преминаване през Република България;

3. (доп. - ДВ, бр. 9 от 2011 г.) медицинска застраховка и други застраховки, когато такива се изискват;

4

4. покана по образец, когато такава се изисква;

5. (доп. - ДВ, бр. 23 от 2013 г.) други документи, доказващи целта на пътуването и условията на планираното пребиваване“ и чл. 8, ал. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“/, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице – 7 бр. лица, съпроводено е било със съпротива и неподчинение спрямо орган на властта – обв. А. не спрял на подаден светлинен и звуков сигнал от АП 235 в състав от служителите на МВР – св. Калин Ивчев и св. Георги Каменов, като същевременно опитал да изблъска от пътя управлявания от тях автомобил с управлявания от него автомобил марка „***“ с рег. №СВ 8398, а след това скочил в движение и започнал да тича между другите участници в движението, бягайки от преследващите го служители на МВР, като св. Каменов, го настигнал и задържал и деянието е извършено повторно – сл. като обв. А. е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, както следва:

- с определение на РС-гр. Сливница по НОХД №20211890200527, влязло в законна сила на 17.09.2024г., с което е одобрено споразумение и му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1г. и 6м., изпълнението на което е отложено на осн. чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 години за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3 и 5, вр. ал. 1 от НК - престъпление по чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1, т. 5 ,т. 6 и т. 7, вр. ал.1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

Поради което и на основание чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1, т. 5 ,т. 6 и т. 7, вр. ал.1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, вр. чл. 381, ал.