Определение № 23437 от 29.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23437 гр. София, 29.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20251110125355 по описа за 2025 година

Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Съставя проект за доклад по делото.

Производството е образувано след определение на Административен съд, с което делото е прекратено и изпратено по подсъдност на СРС, по отвод на ответната страна.

Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявен е иск с правно основание чл. 2а ЗОДОВ

Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже пълно и главно твърденията, попадащи под предметния обхват на разпоредбата на чл.2а ЗОДОВ, а именно: незаконосъобразни актове, действия или бездействия на органите и на длъжностните лица по Закона за противодействие на корупцията, извършени при или по повод изпълнение на правомощията или службата им; твърдението, че в следствие на тези актове / действия/ бездействия, на ищеца са нанесени вреди, причинната връзка, както и размерът на 1 обезщетението.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест за обстоятелствата, които твърди, че изключват отговорността му, в частност, че в рамките на производството е установен конфликт на интереси, твърдението, обосноваващо изключителна вина на пострадалия – че ищецът е изпълнявал служебните си задължения при установено противоправно поведение, както и твърдението, обосноваващо съществени вреди вследстие на други производства.

ПРИЕМА приложените с исковата молба и отговора писмени документи като писмени доказателства по делото.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за прилагане на цялото административно дело – и двете страни са страни в производството и могат да приложат необходимите за целите на доказването доказателства, като не са посочени твърдения, че достъпът до делото не им е разрешен и

ДАВА възможност на страните в едноседмичен срок от получаване на препис от определението, да представят по делото относимите към доказването документи от адм.д.№ 4707/2023 на АССГ, в противен случай съдът може да приеме по – късното им представяне за преклудирано.

ДОПУСКА до разпит при довеждане в първото по делото о.с.з. един свидетел на ищеца за твърдените болки и страдания вследствие на постановения адинистративен акт, отменен частично с влязло в сила решение, като на основание чл. 159,ал.2 ГПК ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане на още двама свидетели за същото обстоятелство, до разпита на първия, и ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доводите на ответника по свидетелските показания – в исковата молба е посочено за какви факти се сочат показанията.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в пократки срокове.

Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.

Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.

Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно 2 провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.

Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Лъчезар Насвади на тел. 8955423 и ел. адрес [email protected], а след 01.03.2010 г. и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул.

„Патриарх Евтимий” No. 2, ст. 7.

ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с него в 2-седмичен срок от връчване на преписа.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, в 2-седмичен срок от връчване на преписа, в противен случай губят възможността да направят това по – късно.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.6.2025 г., от 15.30 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3