Споразумение № 7 от 21.03.2022, Районен съд - Дулово

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Дулово, 21.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Емил В. Николаев при участието на секретаря Велемира Н. Мещерова Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Емил В. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20223410200051 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. СИЛИСТРА – надлежно уведомена, явява се районен прокурор АНЕЛИЯ СТОЙЧЕВА.

ПОДСЪДИМ – С. П. К. – р. пр., явява се лично.

АДВОКАТ – Е.Е. Р. – р. пр., явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Т. К. Т. – нередовно призована, не се явява.

ПРЕВОДАЧ – Г. Х. Х. – р. пр., явява се лично.

СВИДЕТЕЛ – Г. М. Л. - нередовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛ – С.И. С - нередовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛ – В. П. А. - нередовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛ – Й. А. Т. - нередовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛ – Н И М. - нередовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛ – В. Н . С. - нередовно призована, не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА – Постигнахме споразумение с подсъдимия, поради което моля да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване на свидетелите.

АДВ. ЕРДИНЧ – Моля да се даде ход на делото. постигнахме споразумение с Районна прокуратура – Силистра.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на преводача:

Г. Х. Х. – ЕГН **********, роден в ***, обл.Силистра, женен, неосъждан, с висше образование, без родство с подсъдимия, предупреден за наказателната отговорност по чл.

291 от НК, обещава да превежда вярно.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия по представената от същия лична карта /чрез преводача/:

С. П. К. - ЕГН **********, роден в гр.Дулово, от ***, български гражданин, неосъждан, без образование, неженен, безработен.

След извършената справка с личната карта на подсъдимия, същата беше върната на лицето.

Съдът на основание чл. 55 от НПК разяснява на подсъдимия правата му.

ПОДСЪДИМИЯ /чрез преводача/ – Разбрах правата си.

СЪДЪТ, разяснява правата на страните за отводи и възражения по състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

ПРОКУРОРА – Нямам възражения.

АДВ. ЕРДИНЧ – Нямаме възражения и не правим искания за отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ дава възможност страните да сочат нови искания по доказателствата.

ПРОКУРОРА – Няма да соча други доказателства по делото.

АДВ. ЕРДИНЧ – С представителя на прокуратурата постигнахме споразумение, което имаме готовност да изложим. Моля производството по делото да премине по реда на глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРА – Съгласен съм.

Съдът, като взе предвид становищата на страните за разглеждане на делото по реда на особените правила

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото преминава по реда на гл. 29 от НПК – решаване на делото със споразумение на основание чл. 384 от НПК.

Съдът дава възможност на прокурора да изложи проекта на споразумение.

ПРОКУРОРА – Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение в следния смисъл:

2

Подсъдимият С. П. К. - ЕГН ********** от с, ***, роден в гр. Дулово, обл. Силистра, български гражданин, без образование, неженен, безработен, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

1.На 18.02.2022г. в с. Златоклас, общ. Дулово, обл. Силистра, по ул. „Първа”, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***”, модел „***” с номер на рама ***, като си е служил с 2 бр.табели с регистрационен номер ***, издадени за друго моторно превозно средство, а именно - лек автомобил марка „***”, модел „***”с номер на рама ***- престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.

На основание чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381, ал. 4 и ал.5, т.2 от НПК, във вр. с чл.

345, ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 от НК и с чл. 54, ал.1 от НК, подсъдимия С. П. К. с ЕГН **********, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ГЛОБА“ в размер на 500.00/петстотин/ лева.

2. На 18.02.2022г. в с. Златоклас, общ. Дулово, обл. Силистра, по ул. „Първа”, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***”, модел „***” с номер на рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба I - 45/24.03.2000г. за регистриране и пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи - престъпление по чл. 345, ал.2 във вр. ал, 1 от

НК.

На основание чл.384 от НПК във вр. с чл. 381, ал.5, т.2 от НПК, във връзка с чл. 345, ал. 2 от НК, подсъдимия С. П. К. с ЕГН **********, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ГЛОБА“ в размер на 600.00/шестстотин/ лева.

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК, да се определи на подсъдимия С. П. К. с ЕГН ********** , едно общо най – тежко наказание по вид „ГЛОБА” в размер на 600/шестстотин / лева.

С деянието няма причинени вреди.

Веществените доказателства – 2 броя регистрационни табели, да се отнемат в полза на държавата.

ПРОКУРОРА – Това са параметрите на споразумението. Моля да се одобри като непротиворечащо на закона и морала.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът пристъпи към изслушване на подсъдимия.

ПОДС. С. П. К. /чрез преводача/ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Съжалявам за извършеното деяние. Съгласен съм с така постигнатото споразумение с това наказание. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам и това, че същото има характера на влязла в сила присъда. Известно ми е, че постигнатото споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване. Доброволно ще подпиша споразумението в съдебния протокол, ако бъде одобрено от съда. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.