Определение № 1314 от 17.05.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1314 гр. София, 17.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана Коледжикова

Членове:

Мария Яначкова

Десислава Б. Николова като разгледа докладваното от Мария Яначкова Въззивно гражданско дело № 20221000500654 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на „Банка ДСК“ АД с искане за изменение на решението, постановено по делото, в частта му за разноските чрез присъждане на възнаграждение за юрисконсулт до размера от 560 лв.

Насрещната страна не е подала отговор на молбата.

Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението (определението) е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

Въззивният съд намира, че няма основание за исканото изменение.

Като е преценил, че размерът на възнаграждението за юрисконсулт е 100 лв., съдът е съобразил нормата, към която препраща чл. 78, ал. 8 ГПК - чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 НЗПП, и спорния предмет на етапа на въззивното производство, чието разглеждане е приключило в едно заседание, без да е адресат на задължение да определя възнаграждението в претендирания от страната размер и да го увеличава поради материалния интерес по делото на основание чл. 25, ал. 2 НЗПП. Ето защо, разглежданото искане по чл. 248, ал.

1 ГПК като неоснователно се оставя без уважение.

Така мотивиран, Софийски апелативен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Банка ДСК“ АД да бъде изменено постановеното по делото решение в частта му за разноските.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му пред ВКС на РБ.

Председател:

Членове:1.

2.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2