Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1977 от 12.12.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 3933/2025
Вид
Протоколно определение № 1977
Подписан
12.12.2025
В сила
12.12.2025
Състав
Мария Димитрова Каранашева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1977 гр. Сливен, 12.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20252230103933 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Д. С. Д., редовно призован не се явява, вместо него се явява и с адв. О..

Сънотех О енд М ЕООД, редовно призовани, представител не се явява.

От тяхно име е постъпило писмена молба, да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Адв.О.: Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Съдът ДОКЛАДВА писмена молба депозирана на 09.12.2025г., с която е поискано, да бъдат допуснати двама свидетели на ответното дружество, като свидетелите са поискани по отношение на заповедта за уволнение от 25.03.2025 г.

Адв.О.: Считам, че искането е неоснователно, а мотивите ми са за това, че това не касае настоящото производство, а касае друго дело, което е заведено в настоящия съд. Така че считам, че тези свидетели и фактите, които е посочено, че ще доказват, не са относими към настоящото производство.

Съдът, като взе предвид, че предмет на делото е заповед за прекратяване на трудово правоотношение издадена на 16.07.205 г. и съобрази, че доклада по 1 делото е изготвен на 16.09.20025 г. и е връчен на ответника на 1.10.2025г. приема, че искането за допускане до разпит на двама свидетели по отношение на заповед за прекратяване на трудово правоотношение от 25.03.2025 г., е неотносимо към предмета на настоящия спор, както и е преклудирано.

Така мотивиран, СлРС

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането за допускане до разпит на двама свидетели на ответното дружество, като неоснователно.

Съдът, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания и на основание чл. 315, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИТЕ

СЪСТЕЗАНИЯ :

Адв.О.: Уважаема г-жо председател, още с исковата молба по настоящото производство ответникът изрично признава предявеният иск, макар да не е изрично поискано по чл. 237 ГПК и не е поискано при признание. Считаме, че изцяло е доказан иска, моля да го уважите изцяло, да уважите сторените разноски, за което представям списък.

Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 315, ал.

2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 18.12.2025 г., от която дата тече двуседмичния срок за обжалване на решението с въззивна жалба пред СлОС.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 11:05 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2