Разпореждане № 9265 от 24.07.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 8802/2025
- Вид
- Разпореждане № 9265
- Подписан
- 24.07.2025
- В сила
- 24.07.2025
- Състав
- ИРИНА СТОЕВА СТОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 71 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9265 гр. София, 24.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Административно наказателно дело № 20251110208802 по описа за 2025 година РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.10.2025 от 15,30 часа, за които дата и час да се призоват жалбоподателя, наказващия орган – Началник сектор в СДВР, отдел Пътна полиция СДВР, и допуснатите свидетели.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства по делото чрез разпит в качеството на свидетел на Р. С. Л., който да се призове чрез работодателя, както и на свидетеля Д. Е. Г. с адрес за призоваване, посочен в АУАН.
УКАЗВА на свидетелите, че при неявяването им без уважителна причина, съдът може да им наложи глоба, както и принудително довеждане по реда на чл. 71 НПК. ДА СЕ ВПИШАТ указанията до свидетелите в изпратените до същите призовки.
ДОПУСКА събирането на писмените доказателства, представени към жалбата и административно-наказателната преписка, по чието приемане съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след изслушване становището на страните.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания в жалбата, доколкото същите ненеобходими и неотносими - не се излагат твърдения нарушението да е заснето от камерите в служебния автомобил (няма и данни за това), посочените видеозаписи за изискване от Общината касаят друг участък, различен от процесния, а протоколът за патрулиране се явява ирелевантен относно параметрите на доказване, доколкото и не се оспорва именно вписаните в АУАН лица да са присъствали на място.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от разпореждането на страните.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1
2