Определение № 4590 от 22.02.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4590 гр. София, 22.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. ХАДЖИЕВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело № 20211110168689 по описа за 2021 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба на П. Н. Н., ЕГН **********, от град Б, чрез адвокат К.К., със съдебен адрес – град Б, партер против „СК, със седалище и адрес на управление – град С, представлявано от АДС – изпълнителен директор.

След проверка съдът е приел, че исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 ал.1 и чл.128 от ГПК и е разпоредил да се извърши размяна на съдебните книжа.

Съдебните книжа са редовно връчени, като към настоящия момент ответникът е депозирал отговор на исковата молба и с Определение № 2986/2.2.2022 година съдът е насрочил разглеждането на делото в открито съдебно заседание.

На 15.2.2022 година по делото е постъпила молба с вх.№ 28150/15.2.2022 година от процесуалния представител на ищеца. Със същата е заявено оттегляне на предявения иск и искане за прекратяване на производството по делото.

При горното и с оглед на постъпилата молба от ищеца, съдът приема от правна и фактическа страна, че е десезиран от разглеждането на исковата претенция поради заявеното оттегляне на исковата претенция от надлежно упълномощено от ищцата лице – процесуален представител, и на това основание следва да прекрати производството по делото.

При явна воля на страните за оттегляне на иска, съдът е длъжен по реда на чл.232 от ГПК да прекрати образуваното производство.

Мотивиран от горното и на основание чл.232 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 68689/2021 година по описа на Софийски Районен съд, образувано по искова молба на П. Н. Н., ЕГН **********, от град Б, чрез адвокат К.К., със съдебен адрес – град Б, партер против „СК, със седалище и адрес на управление – град С, представлявано от АДС – изпълнителен директор, поради оттегляне на иска.

1

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето на страните пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2