Споразумение № 4 от 02.04.2024, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 228/2024
- Вид
- Споразумение № 4
- Подписан
- 02.04.2024
- В сила
- 01.04.2024
- Състав
- Пламен Димитров Петков
Цитирани разпоредби
- чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.2, б."а" · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал. 2, пр. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 116 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381-383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381-383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381-383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№4 гр. С., 01.04.2024 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ , в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Петков при участието на секретаря Елизабета Д. Николова и прокурора Д. Ив. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Петков Наказателно дело от общ характер № 20241800200228 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:15 часа се явиха:
За С. ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Д. Й.;
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Д. - редовно призована, се явява лично и с УПЪЛНОМОЩЕНИЯ си ЗАЩИТНИК адв. С. Р.;
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
А. В. Д. - ЕГН- **********, роден на .......... г. в град С., български гражданин, неженен, неосъждан, с виеше образование, работещ във фирма „Л. и.“ - гр. С., адрес: град С., ж.к.“Х. Д.“ № , вх. , ет. , ап..
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на страните съгласно чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на съда и секретаря.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Р.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Д.: Разбрах си правата. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, чл.
116, чл. 277, ал. 2 от НПК, включително и правото да сключи споразумение и естеството му, включително и последиците от това споразумение. И по-точно - с това споразумение се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, като видът и размерът на наказанието се определят от прокурора и защитниците, с негово съгласие. За сключването на споразумение е необходимо съгласието му. Без това съгласие споразумение няма да бъде сключено, като делото ще продължи по общия ред. Респективно, сключеното споразумение има силата на влязла в сила присъда и е окончателно.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Д.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, сключено по реда на чл.381-383 от НПК между прокурор – Б. при Окръжна прокуратураС., досъдебно производство № 162/2023 год., по описа на РУ-С., пр. пр. № 3468/2023 год. по описа на ОП - С., адв. С. Р. от САК - защитник на обвиненото лице и обвиняем А. В. Д..
Представена е декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите. Считам, 2 че същото е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите в представения вид.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Р.: Моля да одобрите представеното споразумение, което сме постигнали с представителя на прокуратурата, тъй като не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Д.: Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласна с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други предложения за допълнения или промени в споразумението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, за което и О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение за решаване на делото между С. окръжна прокуратура, представлявана от прокурор Д. Й., от една страна, и адвокат Р., като защитник на обвиняемия А. В. Д., от друга страна, за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство
3 на основание чл.381-383 от НПК
1. Днес, 28.03.2024 г., по предложение на наблюдаващия прокурор при СОП Д. Й., се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 162/2023 г. по описа на РУ-С., преписка № 3468/2023 г. по описа на СОП, на основание чл. 381 от НПК.
2. СТРАНИ ПО СПАРАЗУМЕНИЕТО:
Споразумението се сключи между Д. Й.- зам. окръжен прокурор на Окръжна прокуратура С., наблюдаващ прокурор по досъдебно производство № 162/2023 г. по описа на РУ-С. и адвокат С. Р. от САК - защитник на обв. А.
В. Д., с пълномощно по делото.
2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1 На обвиняемия А. В. Д. е повдигнато и предявено обвинение за извършени от него престъпления по:
- чл. 354в, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и по - чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, във връзка с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК
2. Разследването по досъдебното производство е приключено с писмено мнение от 27.01.2024 г. на разследващия орган за предаване обвиняемия на съд.
3. Обвинението, повдигнато и предявено на обв. А. В. Д., е за престъпления по Глава XI, Раздел III от Особената част на НК, извършени умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, за което е допустимо споразумение.
4. С престъпленията не са причинени имуществени вреди.
5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия А. В. Д. и не подлежи на въззивна и касационна проверка III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Страните се съгласяват наказателното дело по досъдебно производство № 162/2023 г. по описа на РУ-С., образувано по пр. преписка № 3468/2023 г. по описа на ОП-С., да бъде решено с настоящото споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият А. В. Д., роден на .......... г. в град С., български гражданин, неженен, неосъждан, с виеше образование, работещ във фирма „Л. и.“ - гр. С., адрес:
4 град С., ж.к.“Х. Д.“ № , вх. , ет. , ап., се признава за виновен в това, че:
1. От неустановена дата до 17:20 часа на 03.10.2023 г. в с. Л., мах.
„М.”, общ. С., обл.С., в помещение на приземен етаж, обособено като мазе от едноетажна масивна къща, собственост на А. Ц. Д.а и В. И. Д., двамата от гр.
С., в съучастие като съизвършител с Ц. В. Д. от гр. С., в нарушение на чл. 27, ал. 1 „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растения опиев мак, кокаинов храст, както и на растения от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл. 29, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е отглеждал растения от рода на конопа, а именно:
- 7 /седем/ броя растения с височина от 0,85 метра до 0,90 метра, с общо нето тегло на изсушената маса 285.00 грама, със съдържание на активен компонент 2,79 % тетрахидроканабинол на стойност 4 560,00 /четири хиляди петстотин и шестдесет/ лева;
- 190 /сто и деветдесет/ броя растения с височина от 0,20 метра до 0,35 метра, с общо нето тегло на изсушената маса 285.00 грама, със съдържание на активен компонент 2,83 % тетрахидроканабинол на стойност 4 560,00 /четири хиляди петстотин и шестдесет/ лева;
- 146 /сто и деветдесет/ броя растения с височина от 0,35 метра до 0,60 метра, с общо нето тегло на изсушената маса 1085.00 грама, със съдържание на активен компонент 12,00 % тетрахидроканабинол на стойност 17 360,00 /седемнадесет хиляди триста и шестдесет/ лева;
- 112 /сто и дванадесет/ броя растения с височина от 0,30 метра до 0,70 метра, с общо нето тегло на изсушената маса 2 435.00 грама със съдържание на активен компонент 6,52 % тетрахидроканабинол на стойност 38 960,00 /тридесет и осем хиляди и деветстотин и шестдесет/ лева; или всичко с общо нето тегло на изсушената маса - 4 090.00 грама, на обща стойност 65 440.00 /шестдесет и пет хиляди четиристотин и четиридесет/ лева, по цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, съгласно ПМС № 106/02.08.2023г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, които растения са включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 в списък I на "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични престъпление по чл. 354в, ал. 1, във връзка е чл. 20, ал. 2, вр. с ал.1 от НК.
2. За това, че на 03.10.2023 г. около 17:20 часа, в село Л., махала „М.”, общ. С., обл.С., в помещение, обособено като хол на първият етаж от едноетажна масивна къща, собственост на А. Ц. Д.а и В. И. Д., двамата от гр.