Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 96 от 07.10.2022, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Търговско дело 13/2022
Вид
Решение № 96
Подписан
07.10.2022
В сила
05.06.2024
Състав
Павлина Нейчева Паскалева

Цитирани разпоредби

  • чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 10, ал.1, т.3 · Закон за държавната финансова инспекция
  • чл.5, ал.1, т.1 · Закон за държавната финансова инспекция
  • §1, т.24 · Закон за енергетиката
  • чл.100, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.26, ал.2, пр.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.82 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.84, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 99 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.99, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.99, ал.2 и ал.4 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 99, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.99, ал.2 и ал.4 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.37 · Закон за правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 96 гр. гр. Добрич, 07.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Павлина Н. Паскалева при участието на секретаря Нели Ил. Бъчварова като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Търговско дело № 20223200900013 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, ЕИК 175201304, със седалище и адрес на управление гр.София, район Витоша, бул.“Цар Борис III“ №201 срещу „Водоснабдяване и канализация Добрич“ АД, ЕИК 204219357, със седалище и адрес на управление гр.Добрич, бул.“3-ти март“ №59 иск с правно основание чл. 99 във вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 45325,47 лв., представляваща неплатена сума по договор за прехвърляне на вземания №0106-ЦУ/01.08.2018г., сключен между „Енергийна финансова група” АД като цедент и „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД като цесионер, ведно със законната лихва върху главницата, начиная от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане и иск с правно основание чл.86 ЗЗД за заплащане на сумата от 13345,83 лв., представляваща обезщетение за вреди от неизпълнение на главното парично задължение за времето на забавата (28.08.2018 г. – 22.07.2021 г.), определено по размер от законната лихва.

Претенциите на ищеца се основават на следните, изложени в исковата молба обстоятелства: „Електроенергиен системен оператор" ЕАД е енергийно предприятие по смисъла на §1, т.24 от Допълнителните разпоредби на ЗЕ, 1 което осъществява дейността „пренос на електрическа енергия" въз основа на Лицензия № Л-419-04/18.12.2013 г.

Между „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД и „Енергийна финансова група” АД /"ЕФГ" АД/, на основание чл. 11, т. 8 във вр. с чл. 18, ал. 2 от Правилата за търговия с електрическа енергия, е бил сключен договор за балансиране № ВАL - 022/24.08.2012 г., с който договор е уговорено "ЕФГ" АД, като координатор на стандартна балансираща група, да отговаря за различията между заявените за потребление количества електрическа енергия за обектите, за които "ЕФГ" АД е поело отговорност за балансиране и несъответствията с така заявените количества спрямо реално потребените.

По силата на т. 2.5 във вр. с т. 2.7 от сключения договор за балансиране във връзка с чл. 177 от ПТЕЕ, „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД изготвя обобщени извлечения за сетълмент за всеки отчетен период, представляващ един календарен месец. Съгласно т. 2.6. от договора за балансиране на база извлеченията за сетълмент за всеки отчетен период „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД издава и изпраща фактура на "ЕФГ" АД за реализирания енергиен недостиг и продадената балансираща енергия. Между „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД и "ЕФГ" АД са налице трайни търговски взаимоотношения.

„ЕФГ" АД е натрупал няколко задължения по договора за балансиране, включващи задължения по фактури за балансираща енергия за недостиг и задължение за предоставяне на гаранционно обезпечение по договора.

За погасяване на задължения на „ЕФГ" АД, по договор за балансиране № ВАL-022/24.08.2012г., с договор за цесия № 0106-ЦУ/01.08.2018 г. цедентът "ЕФГ" АД, прехвърля на цесионера „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД вземането си по фактура №**********/25.07.2018 г. за продажба на електроенергия за периода 01.07.2018 г. - 15.07.2018 г. на „Водоснабдяване и канализация Добрич" АД /"ВИК Добрич" АД/, с ЕИК 204219357 за частта от 450 000.00 лв.

Към датата на сключване на договора за цесия общият размер на задълженията на "ЕФГ" АД към „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД по договор за балансиране № ВАL - 022/24.08.2012 г., надхвърля размера на цедираното вземане по фактура № **********/25.07.2018 г. След датата на сключване на договора за цесия "ЕФГ" АД е погасило част от задълженията си по договор за балансиране № ВАL - 022/24.08.2012 г., но въпреки 2 постъпилите плащания, същите са били крайно недостатъчни за покриване на цялостното задължение по договора, което включва: задължения по фактури за балансираща енергия за недостиг и предоставяне на гаранционно обезпечение по договора.

„Електроенергиен системен оператор“ ЕАД неколкократно е уведомило "ЕФГ" АД за необходимостта от своевременно покриване на задълженията. С писмо изх. № ЦУ-2321#26/23.08.2018г. в резултат на неизпълнение на задълженията си "ЕФГ" АД е отстранен, считано от 24.08.2018г., от пазара на електрическа енергия, поради незаплащане в срок на издадени от „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД фактури и непредоставено гаранционно обезпечение по договора за балансиране.

С решение от 28.08.2018 г., постановено по т.д. № 1907/2018 г., по описа на СГС е открито производство по несъстоятелност на "ЕФГ" АД. Предвид отстраняването от пазара и откритото производство по несъстоятелност на ЕФГ АД е отпаднала необходимостта от предоставяне на гаранционно обезпечение по договора за балансиране, но са останали непокрити задължения по договора за балансиране, които задължения следва да бъдат погасени от цедираното вземане по фактура № **********/25.07.2018 г. от "В и К Добрич" АД.

Договорът за цесия № 0106-ЦУ/01.08.2018 г. е сключен преди публикуване на Решение №1764/28.08.2018 г. по т. д. №1907/2017 г. по описа на СГС, с което е открито производство по несъстоятелност на "ЕФГ" АД.

Прехвърленото вземане по фактура № **********/01.08.2018 г. е преминало в цесионера „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД в деня на подписване на договора за цесия № 0106-ЦУ/01.08.2018 г. Цедентът "ЕФГ" АД своевременно писмено е уведомил длъжника "В и К Добрич" АД за прехвърленото вземане, видно и от писмо изх. № ВиК-3948#1/06.08.2018г.

/вх. № ЦУ-ПМО-4635/07.08.2018г./. Процесният договор за цесия е изпълнен с прехвърляне на вземането на дата 01.08.2018 г. по фактура №**********/25.07.2018 г. и със съобщаването му на длъжника - „ВиК Добрич" АД, с уведомление по чл. 99, ал. 3 от ЗЗД от страна на "ЕФГ" АД.

Въпреки своевременното уведомяване на длъжника -"ВиК Добрич" АД и разменена кореспонденция, в „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД не са постъпили плащания по цедираното вземане, от страна на "В и К Добрич" АД. Задължението на "В и К Добрич“ АД по фактура №

3

**********/25.07.2018 г. се дължи на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, а не на "ЕФГ" АД, тъй като е налице валиден договор за цесия № 0106ЦУ/01.08.2018 г., с който „ЕФГ" АД е цедирало на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД свое ликвидно и изискуемо вземане към "В и К Добрич" АД за продажба на електрическа енергия от "ЕФГ" АД на "В и К Добрич" АД за периода 01.07.2018г. - 15.07.2018г. Поради наличието на валидно сключен договор за цесия, "В и К Добрич" АД дължи заплащане на дълга по цитираната фактура на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, а не на "ЕФГ" АД, независимо от откритото производство по несъстоятелност срещу цедента ЕФГ, след сключване на договора.

Предвид постъпилите частични плащания от страна на "ЕФГ" АД, от една страна и от друга страна отпадане на необходимостта от предоставяне на гаранционно обезпечение по договора, поради отстраняването от пазара на електрическа енергия и последващото откриване на производството по несъстоятелност, задължението на "ЕФГ" АД към 28.08.2018г., по договор за балансиране № ВАL - 022/24.08.2012 г. е в размер на 45 325,47лв.

Към настоящият момент от страна на "В и К Добрич" АД не са постъпили никакви плащания по договора за цесия и за „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД е налице правен интерес да предяви по съдебен ред вземането си по договор за цесия № 0106-ЦУ/01.08.2018г. срещу длъжника, а именно "В и К Добрич" АД.

Ответната страна е подала в срока по чл.367, ал.1 ГПК отговор на исковата молба с вх.рег.№15748/08.08.2021г. /на регистратурата на СГС/. Оспорват се допустимостта и основателността на исковата претенция.

Излагат се съображения, че исковата молба е недопустима, защото липсва пасивната процесуална легитимация. „ВиК Добрич" АД не е страна в правоотношенията между „ЕФГ" АД /в несъстоятелност/ и „Електроенергиен системен оператор“ АД.

Предявеният иск е и неоснователен. От една страна в исковата молба е посочено, че между „ЕФГ" АД и „Електроенергиен системен оператор“ АД на основание чл.11, т.8 във вр. с чл.18, ал.2 от Правилата за търговия с електрическа енергия е бил сключен договор за балансиране № ВАL022/24.08.2012 г., с който договор е уговорено „ЕФГ" АД, като координатор на стандартна балансираща група, да отговаря за различията между заявените за потребление количества електрическа енергия за обектите, за които „ЕФГ" 4

АД е поело отговорност за балансиране и несъответствията с така заявените количества спрямо реално потребените, а от друга страна се твърди, че вземането на „ЕФГ" АД по фактура №**********/25.07.2018 г. за продажба на електрическа енергия за периода 01.07.2018 г. - 15.07.2018 г. за частта от 450 000 лв. е цедирано на „Електроенергиен системен оператор“ АД. В петитума на исковата молба е посочена фактура № 0440007173/31.07.2018 г., а видно от представения към исковата молба Договор за цесия № 0106ЦУ/01.08.2018 г. в чл.1 е цедирана фактура №**********/25.07.2018 г. Не става ясно от посоченото всъщност коя фактура е цедирана. „ВиК Добрич" АД няма никакво касателство по отношение на сключения Договор за балансиране № ВАL-022/24.08.2012 г. между „ЕФГ" АД и „Електроенергиен системен оператор“ АД, още повече пък да заплаща издадени фактури. Това са облигационни отношения между „ЕФГ" АД и „Електроенергиен системен оператор“ АД, в които „ВиК Добрич" АД не е участвало, нито е било страна.

Цитираната в петитума фактура не е осчетоводявана от ответника.

На следващо място Договор за цесия № 0106-ЦУ/01.08.2018 г. между „ЕФГ" АД и „Електроенергиен системен оператор“ АД е сключен след сключване на Договор за цесия по чл.99, ал.1 от ЗЗД от 26.07.2018 г. между „ЕФГ" АД и „В." ЕООД. Договорът за цесия между „ЕФГ" АД и „Електроенергиен системен оператор“ АД е сключен шест дни след договора между „ЕФГ" АД и „В." ЕООД. Съгласно чл.99, ал.2 и ал.4 от ЗЗД, прехвърленото вземане преминава върху новия кредитор с привилегиите, обезпеченията и другите му принадлежности, включително с изтеклите лихви, като прехвърлянето има действие между страните от подписването, а спрямо третите лица и длъжника от деня, когато то бъде съобщено на длъжника от предишния кредитор. Вторият договор за цесия от 01.08.2018 г., сключен между „ЕФГ" АД и „Електроенергиен системен оператор“ АД е нищожен на основание чл.26, ал.2, пр.2 от ЗЗД на първо място защото на 26.07.2018г. за същото вземане е сключен договор за цесия между „ЕФГ" АД и „В." ЕООД. Няма как Цедентът да сключи два договора за едно и също вземане с двама различни Цесионери. Договорът е нищожен, тъй като има невъзможен предмет. Нещо повече, след като веднъж вече на 26.07.2018 г.

„ЕФГ" АД е прехвърлило на „В." ЕООД вземането си от „ВиК Добрич" АД по фактура № **********/25.07.2018 г., следва че на 01.08.2018 г. „ЕФГ" АД вече не е било титуляр и собственик на вземането по фактура № 5

**********/25.07.2018 г., поради което и не може да го прехвърли на „Електроенергиен системен оператор“ АД, съответно последното не е станало титуляр/собственик на това вземане.

Уведомлението по чл.99, ал.3 от ЗЗД от „В." ЕООД е получено с вх.№ВиК3864/31.07.2018 г., а уведомлението по чл.99, ал.3 от ЗЗД от

„Електроенергиен системен оператор“ АД е получено с вх. № ВиК 3948/06.08.2018 г.

С писмо с изх. № ВиК -3948#14/21.09.2018 г. ответникът е уведомил „Електроенергиен системен оператор“ АД, че цедираната фактура попада в списък с фактури, с които не е съгласен и поради това плащания няма да бъдат извършвани.

На 01.11.2018 г. от „ЕФГ" АД е издадено кредитно известие № **********/01.11.2018 г. към фактура № **********/25.07.2018 г. за периода 01.07.2018г.-15.07.2018 г. за сумата от 256 859,87 лв., тоест няма как да бъде цедирано вземане в по-голям размер /ищецът твърди, че му е цедирано вземане в размер на 450 000 лв./ от колкото е самата фактура. Очевидно ищецът не е бил уведомен от цедента за издаденото кредитно известие и е цедирал два пъти едно и също вземане, за което дружеството няма как да бъде длъжник на двамата цесионери по сключените договори за едно и също оспорено задължение по фактура № **********/25.07.2018г.