Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 439 от 17.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 3748/2026
Вид
Споразумение № 439
Подписан
17.03.2026
В сила
17.03.2026
Състав
НАДЯ СТЕФАНОВА БАКАЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 375а · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 439 гр. София, 17.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА и прокурора Д. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110203748 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. - редовно призован се явява лично и с адвокат хх - САК и адвокат хх от САК – упълномощени защитници.

СРП се представлява от прокурор Д. Д..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемия по представен документ за самоличност:

В. С. - хх, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

СЪДЪТ разяснява на страните ПРАВОТО НА ОТВОДИ срещу 1 членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на ГЛАВА XXIX от НПК.

СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по внесено споразумение за решаване на наказателното производство по ДП№15388/24г. по описа на 06 РУ СДВР пр.пр.№48522/24г. на СРП.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

АДВ. хх Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.

АДВ. хх: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 3748/2026 г. по описа на СРС, НО, 135 състав, по ДП №15388/24г. по описа на 06 РУ СДВР пр.пр.№ 48522/24г. на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство на основание чл. 375а от НК І. СТРАНИ:

Днес, 17.03.2026г. в гр. София между Софийската районна прокуратура, представлявана от прокурор Д. Д. и адвокат хх - САК и адвокат хх от САК – упълномощени защитници на В. С., с ЕГН: **********, обвиняем по ДП№15388/24г. по описа на 06 РУ СДВР пр.пр.№48522/24г. на СРП ,се сключи настоящото споразумение на основание чл. 375а, ал.1 във вр. чл. 384 2 от НПК.

ІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу обвиняемият В. С. да бъде прекратено.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият В. С., хх се признава за виновен в това, че:

След като юридическо лице хх е изпаднало в неплатежоспособност на дата 17.05.2021 г., когато не е погасено задължение по справка – декларация по ЗДДС за м. 04.2021 г, което задължение е следвало да бъде платено до 14.05.2021 г. и в законоустановения 30 - дневен срок от датата на спиране на плащанията, а именно от дата 17.05.2021 г., когато юридическото лице е прекратило плащанията си до 15.06.2021 г., когато изтича 30 - дневният срок, в качеството си на управител и представител на юридическо лице хх не е поискал това пред компетентния съд - Софийски градски съд, да открие производство по несъстоятелност. -престъпление по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 от НК.

ІII. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се споразумяха, че обвиняемият В. С. на основание чл.

227б ал.2,вр.ал.1 от НК, вр. чл. 54, вр. чл. 78а от НК, следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ в размер на 2000,00 (две хиляди евро) евро.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемият следва да заплати разноските по делото в размер на 527.80 /петстотин двадесет и седем лева и осемдесет стотинки/ лева или 300,56 евро по сметка на СДВР.

С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено със Споразумение и да не се провежда съдебно следствие.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ПРОКУРОР:__________________

3

/Д. Д./

ЗАЩИТНИК:________________

/ хх /

ЗАЩИТНИК:

/хх/

ОБВИНЯЕМ:_________________

/ В. С. /

ДЕКЛАРАЦИЯ

В. С.,с ЕГН ********** хх,се признава за виновен.

С оглед изискването на чл.381 ал.6 от НПК долуподписаният В. С., обвиняем по досъдебно производство №15388/24г. по описа на 06 РУ СДВР ,пр.пр.№48522/24г. на СРП, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с постигнатото споразумение и се отказвам от разглеждането на наказателното производство по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/В. С. /

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид, представеното от страните споразумение 4 приема, че същото следва да се одобри, тъй като за престъплението, за което същото се отнася наказателният закон позволява решаване на делото със споразумение. От престъплението, за което се отнася постигнатото споразумение не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Представеният проект, съдържанието на който бе вписан в съдебния протокол съдържа съгласието на страните по всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК.

С оглед измененията на НПК, обнародвани в бр.48 от ДВ от 2023 г. и създадената нова разпоредба на чл. 375а от НПК, е предвидена възможност за сключване на споразумение между защитника и прокурора и в случай на приложение на чл. 78а от НК. При съобразяване материалите по делото, съдът намира, че за престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия С., а именно престъпление по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 от НК, се предвижда наказание до три години „лишаване от свобода“ или „глоба“, последният не е осъждан и от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което и спрямо него е приложима разпоредбата на чл. 78а, ал.1 от НК и съответно освобождаването му от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание.

С оглед изложеното и предвид горните съображения съдът приема, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала.