Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1479 от 09.12.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 402/2022
Вид
Протокол № 1479
Подписан
09.12.2022
В сила
09.12.2022
Състав
Мария Димитрова Каранашева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1479 гр. Сливен, 09.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20222230100402 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

С. С. Инзова, редовно призована не се явява, вместо нея се явява адв. С.

С., с пълномощно представено към исковата молба.

Р. В. Д., редовно призован не се явява

От негово име е постъпило писмено становище да се даде ход на делото.

ЗК Лев Инс АД, редовно призовани, представител не се явява. От тяхно име е постъпило писмено становище да се даде ход на делото.

Адв.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Съдът ВРЪЧВА на адвокат пълномощника на ищцата препис от отговор на ЗК Лев Инс, ведно с приложените към него писмени документи, както и препис от писмено становище на ответника, ведно с приложените към него документи.

Адв.С.: Моля да ми предоставите време, за да взема становище по представените от ответника и третото лице-помагач писмени документи, а именно споразумение и платежно нареждане.

1

Съдът като взе предвид направеното искане приема искането за основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ на адвокат пълномощника на ищцата едноседмичен срок от днес да изрази становище във връзка с представените от ответника и третото лице-помагач писмени документи, а именно споразумение и платежно нареждане.

Адв.С.: Поддържам исковата молба. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на исковете и указанията.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за окончателни.

Съдът на основание чл. 146 ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

Адв.С.: По искане на доверителката ми, на основание чл. 214, ал. 1, предложение 3, изречение 1 от ГПК, правя искане за изменение размера на неимуществените вреди. Моля същия да се счита като заведен в размер на 5000 лв. и с оглед на това, че е оспорено съдебно медицинското удостоверение, моля да бъде назначена съдебно медицинска експертиза, вещото лице, след като се запознае с медицинските документи по делото и с приложените доказателства, да отговори на следните въпроси: Какви травматични увреждания е получила ищцата при ПТП на 11.04.2019 г., какъв е механизма на причиняване на тези увреждания, какви са медикобиологичните и характеризиращи признаци на получените увреждания, отговарят ли уврежданията да са получени по начин, за който са твърденията 2 в обстоятелствената част на исковата молба от ищцата и в съдебно медицинското удостоверение и в какъв период от време биха отшумели болките и страданията от получените увреждания по отношение на ищцата.

Съдът, като взе предвид направеното искане за изменение размера на иска приема, че искането е нередовно, а именно, искането се прави в днешно съдебно заседание, но не е представен документ за доплатена държавна такса в размер на 140 лв., поради което СлРС

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА, че ще се произнесе по искането за изменение размера на иска в следващото открито съдебно заседание по делото, след представяне от ищцата на документ за внесена държавна такса в размер на 140 лв. по сметка на СлРС.

Съдът като взе предвид направеното искане за назначаване на съдебно медицинска експертиза в днешно съдебно заседание приема, че ще следва да се произнесе по направеното искане след изслушване на свидетелите, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА, че ще се произнесе по искането за назначаване на съдебно медицинска експертиза след изслушване на допуснатите свидетели.

Адв.С.: Единият от свидетелите е възпрепятстван да се яви днес, поради което моля свидетелите да бъдат разпитани в едно съдебно заседание.

Съдът, като взе предвид направеното искане и на основание чл. 142, ал.

3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.01.2022 г. от 13:30 ч., за която дата ищцата уведомена чрез адв. С., ответникът да се счита редовно призован на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК, третото лице-помагач, да се счита редовно призовано на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК.

На ответника ДА СЕ ВРЪЧИ препис от отговора с писмените документи, приложени към него, депозирано от третото лице помагач.

На третото лице помагач ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от становището на ответника ведно с приложените към него писмени документи.

Протоколът се изготви в с.з.

3

Заседанието се закри в 13:45 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4