Протокол № 1307 от 15.09.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1307 гр. Сливен, 15.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20222230200616 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:29 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.С.С. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от 09.09.2022 г.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.

Актосъставителят, нередовно призован, се явява лично.

Свидетелят, редовно призован, се явява лично.

РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.

Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№ 14422/12.09.2022 г. по описа на СлРС от въззиваемата страна чрез упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда, че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна, моли да се приемат представените писмени доказателства по преписката и заявява, че няма други доказателствени искания, моли съда да постанови решение, с което да потвърди като законосъобразно обжалваното НП, като изразява съображенията си в тази насока, както и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната страна поиска присъждане на разноски. Към становището е приложено заверено копие от пълномощно.

Адв.С.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Адв.С.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към административно-наказателната преписка по издадено НП № 22-0804000880/15.04.2022 г. на Началник група в Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен.

ДОПУСКА до самоличността им. разпит актосъставителя и свидетеля, като сне

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

Н. Д. СТ. - 47 г., български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

СТ. ХР. Ч. - 35 г., български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Н.С.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Работя в Група „Пътен контрол“ като младши автоконтрольор към ОДМВР-Сливен. След като видях акта не мога да се сетя 2 за случая, в такива случаи изготвяме снимков материал, който се пази в архива на пътна полиция. Във всеки случай по принцип правим снимки, не ми се вярва в конкретния да сме пропуснали с колегата. В скоби съм написал, че липсва всякакво укрепване, затова съм съставил този акт. Не мога да се сетя какъв точно е бил товарът. Колегата Ч. е свидетел и при установяване на нарушението, и при съставяне на акта.

Адв.С.: Нямам въпроси към актосъставителя.

СВИДЕТЕЛЯТ С.Ч.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Работя като младши автоконтрольор в Сектор „ПП“ при ОДМВР-Сливен. Не мога да се сетя случая. След като видях акта, подписът там е мой. Не мога да се сетя за конкретния случай. Бил съм по време на проверката и при съставяне на акта, но не помня случая. Със сигурност са правени снимки.

Адв.С.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам актосъставителят и свидетелят да бъдат освободени от залата.

Със съгласието на процесуалния представител на жалбоподателя съдът ОСВОБОДИ от залата актосъставителя и свидетеля.

Адв.С.: Моля да се изискат снимките.

Съдът, след като изслуша становището на процесуалния представител на жалбоподателя, намира направеното доказателствено искане за допустимо и основателно с оглед изясняване фактическата обстановка по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от Сектор „ПП“ към ОДМВРСливен, от която да е видно във връзка със съставения АУАН сер. GA № 623206 на 28.03.2022 г. направени ли са снимки, като ако такива са били изготвени, да се изпратят заверени преписи от същите.

С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

3

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 28.10.2022 г. от 09,00 часа, за която дата и час жалбоподателят да се счита редовно призован от днес чрез процесуалния си представител.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемата страна.

ДА СЕ ИЗИСКА допуснатата справка.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10,39 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4