Определение № 307 от 23.05.2022, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307 гр. П., 19.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П., І ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ СТ. БАНКОВ

Членове:

КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА

ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Въззивно частно наказателно дело № 20224400600298 по описа за 2022 година Производство по реда на чл.243,ал.7 от НПК.

С Разпореждане № *** г., постановено в з.с.з.по ЧНД № *** г. РСП на осн. чл.243, ал.6, т.3 от НПК е отменил постановление от ***.2022 г. на прокурор от РП-П. по досъдебно производство № ***/21 г. по описа на същата прокуратура, с което на осн. чл.199, във вр. с чл.243, ал.1, т.1, във вр.с чл.24, ал.1, т.1 от НПК е прекратено наказателното производство водено за престъпление по чл.183,,ал.1от НК.

Недоволен от постановения съдебен акт е останал прокурор от ПРП,, който е депозирал срещу него частен протест, в който навежда доводи, че жалбата срещу постановлението на прокурора е просрочена и е следвало да се остави без разглеждане, а освен това постановеният съдебен акт е неправилен.

Моли въззивния съд да постанови определение, с което да отмени определението на Районния съд и да потвърди постановлението на прокурора.

Препис от частния протест е бил изпратен на пострадалия, който не е ангажирал мнение по него.

Съдът,като прецени доказателствата по делото и взе предвид доводите на страните, констатира следното:

Частният протест е депозиран в срока по чл.247, ал.7 от НПК и от легитимирано лице, поради което се явява допустим и следва да бъде 1 разгледан.

Разгледан по същество протестът е основателен.

Видно от приложената към досъдебното производство обратна разписка пострадалият е получил препис от постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство на ***.2022 г.

Разпоредбата на чл.243, ал.4 от НПК предвижда възможност за обжалване на този прокурорски акт в 7-дн. срок от връчване на преписа. Този срок е изтекъл на 23.02.2022 г. Върху жалбата против постановлението за прекратяване на наказателното производство пострадалият е поставил дата ***.2022 г. Самата жалба е изпратена по пощата на ***.2022 г., което е видно от пощенското клеймо върху плика, с който е изпратена жалбата. В този ред на мисли жалбата на пострадалия срещу постановлението за прекратяване на наказателното производство е просрочена и не е следвало да се разгледа от предходния съд.

Освен това следва да се отбележи, че според текста на чл.243, ал.6 от НПК актът, с който първоинстанционния съд се произнася по обосноваността и законосъобразността на постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство е определение, а не разпореждане Предвид изложеното по-горе Окръжният съд счита,че съдебния акт на РС е неправилен /недопустим/ и следва да бъде отменен,а жалбата против постановлението на прокурора подадена след изтичане на срока на обжалване-да се остави без разглеждане и образуваното по повод нея съдебно производство-прекратено.

Водим от горното и на основание чл.243 ал.7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № *** г., постановено в з.с.з.по ЧНД № *** г. по описа на РСП, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като НЕДОПУСТИМА, жалбата на М.

П. ЦВ. против постановление от ***.2022 г. на прокурор от РП-П. по досъдебно производство № ***/21 г. по описа на същата прокуратура, с което на осн. чл.199, във вр. с чл.243, ал.1, т.1, във вр.с чл.24, ал.1, т.1 от НПК е прекратено наказателното производство водено за престъпление по 2 чл.183,,ал.1от НК.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № *** г. по описа на РСП.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3