Споразумение № 3 от 10.04.2024, Окръжен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Ловеч, 10.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

Съдебни

ИВАНИЧКА АЛ. ДОНЧЕВА заседатели: КАЛИНКА Н. ДИКОВСКА при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА и прокурора Р. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20244300200102 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Ловеч редовно призована се явява прокурор Р. П..

Подсъдимият А. Ю. М. редовно призован – лично и с адв. С. Х. с пълномощно от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. А. Ю. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание приема, че не са налице процесуални пречки и следва да се даде ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме сключили споразумение, което сме представили. В обвинителния акт не съм посочил, че има веществени доказателства, а тук съм посочил, че има, на стр. 52, моя е грешката. Считам, че съм подписал това споразумение с ниско наказание, тъй като подсъдимият, който живее на семейни начала с жената, ще представи доказателства, че същата е бременна. Престъплението не е с висока степен на обществена опасност, така подписаното споразумение не противоречи на 1 закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Х.: Представяме Ви подписаното от нас споразумение в смисъла, който изложи прокуратурата. Представям доказателства за обстоятелствата, които считаме за смекчаващи, въпреки че споразумението не касае бременността на жената, с която живее подсъдимия. Считаме, че така представеното писмено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДС. А. Ю. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда.

Съгласен съм с това, че ще се считам за осъждан. Съгласен съм с наказанието, което е определено със споразумението. Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че съм съгласен да приключи така делото.

Отказвам се от по нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че следва да се извърши промяна в споразумението относно посочената в него серия на подправените парични знаци- банкнота от 50 /петдесет/ евро, серия и номер SE 1207972964, като се запише номер SE 1206972964 и в частта относно вещественото доказателство в този смисъл.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се извърши промяната.

АДВ. Х.: С оглед констатираното от съда, даваме съгласие серийният номер на вещественото доказателство банкнота от 50 евро да бъде поправена вместо цифрата 12079 да се чете 1206972964.

ПОДС. А. Ю. М.: Съгласен съм с така предложената промяна.

Съдът приема, с оглед изразеното становище от страните в процеса, че постигнатото споразумение между тях с посочените по-горе поправки, следва да се впише съдържанието на споразумението, сключено между представителя на Окръжна прокуратура – Ловеч - прокурор Р. П., подсъдимият А. Ю. М. и защитника адв. С. Х., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на споразумението сключено между представителя на Окръжна прокуратура – Ловеч- прокурор Р. П., подсъдимият А. Ю. М. и защитника адв. С. Х.:

1.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Р. П. - ПРОКУРОР при Окръжна прокуратура Ловеч и Адв. С. К. Х. от ЛАК - защитник на подсъдимия А. Ю. М., роден на *** г. в гр. Тетевен, ЕГН**********, български гражданин, с основно образование, безработен, осъждан, неженен, живущ на съпружески начала с Й.Ц.Ц., в *** 2

II.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща досъдебно производство № 83/2023 г. по описа на РУ - Луковит, по преписка на Окръжна прокуратура гр. Ловеч № 395/2023 год. водено срещу обвиняемия А. Ю. М., предаден на съд за престъпление по чл. 244, ал.1 от НК, за което е допустимо изготвянето на споразумение, съгласно чл. 381, ал.2 от НПК,

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните посочени по-горе обсъдихме въпросите поставени в чл.381 ал.1 от НПК и постигнахме пълно и безусловни СЪГЛАСИЕ по тях в следния смисъл:

1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия А. Ю. М. е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъпление по чл. 244, ал.1 от НК

- за това, че на 30.01.2023 г., в с. ***, чрез посредствения извършител К.Л.А., ЕГН:********** от с.***, прокарал в игрална зала „***", собственост на „***" ЕООД гр. ***, пред крупието М.М.И., ЕГН **********, от с.*** в обръщение подправени парични знаци - банкнота от 50 /петдесет/ евро, серия и номер SE 1206972964, за която знаел, че е подправена.

1.1. Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

1.2. От деянието няма причинени имуществени вреди.

1.3. подсъдимият признава вината и се съгласява да му бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1, от НК, а именно „лишаване от свобода", за срок от 3 -три месеца.

2.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „б" от ЗИНЗС наказанието да се изтърпи при условията на първоначален строг режим.

3. Веществени доказателства по делото: банкнота от 50 /петдесет/ евро, серия и номер SE 1206972964 да бъде унищожена.

4. Причинени имуществени вреди : няма

6. Направените разноски по делото подлежат на възстановяване от подсъдимия в полза на ОД на МВР Ловеч в размер на 163,90 лева за изготвена експертиза, както и сумата от 5.00 /пет/ лева за служебно издаване на 1 бр. изпълнителен лист.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият А. Ю. М., роден на ***г. в гр. Тетевен, ЕГН**********, 3 български гражданин, с основно образование, безработен, осъждан, неженен, живущ на съпружески начала с Й.Ц.Ц. в *** на основание чл. 381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред, както и подписва доброволно настоящото споразумение.

Настоящото споразумение се изготви в 3 еднообразни екземпляра - по едно за страните и едно за съда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОКР. ПРОКУРОР:

/Р. П./

ПОДСЪДИМ:

/А. Ю. /

ЗАЩИТНИК:

/С. Х./

Съдът, като се запозна с постигнатото между страните споразумение, с което са решени въпросите по чл. 384, ал.1 във вр . чл. 382, ал.7 от НПК, приема, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ: