Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1954 от 03.04.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 2108/2026
Вид
Протоколно определение № 1954
Подписан
03.04.2026
Състав
Александра Йорданова

Цитирани разпоредби

  • чл. 87 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1954 гр. София, 03.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Александра Йорданова при участието на секретаря Бранимира В. Иванова Пенова и прокурора Н. С. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Александра Йорданова Частно наказателно дело № 20261100202108 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 17:29 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ С. А. А. – редовно призован, се явява лично.

ЗА НЕГО се явява АДВ. Н.Т. – упълномощен защитник.

СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – с представител.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са нА.це пречки по хода на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА самоличност на молителя:

С. А. А. – роден на **** г. в гр. Кубрат, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, работещ като строител, живущ в: с.

Казичене, ул. ****, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява на осъдения правата в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ А.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата молбата, с която се иска да се допусне съдебна реабилитация по чл. 87 НК.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Т.: Поддържам молбата. Нямам искания.

ОСЪДЕНИЯТ А.: Поддържам молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

С оглед изявлението на страните и като намери делото за изяснено от фактическа страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА материА.те и доказателствата по делото.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с оглед събраните документи и доказателства по делото считам, че са нА.це основанията на чл.

87 НК, поради което считам молбата на молителя за основателна и следва да бъде уважена.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Т.: Уважаема госпожо председател, поради изложените съображения в молбата за съдебна реабилитация считам, че са нА.це основанията в чл. 87 НК и с оглед на това моля да бъде реабилитиран 2 моят подзащитен. Молим за обща реабилитация

Последната присъда е по НОХД № 748/2022 г., която е 6 месеца и изтърпяване „общ“ режим и глоба от 2925 лв. Молим за обща реабилитация от 2001 г. до 2009 г., минА. са 15 години. Същевременно последната присъда е изтърпяна с последно излизане от 22.11.2022 г., минА. са и 4 години, които по закон се изисква и той не е извършил друго престъпление.

ОСЪДЕНИЯТ А.: Няма какво друго да кажа. Придържам се към казаното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА последна дума на осъдения А..

ОСЪДЕНИЯТ А.: Моля да уважите молбата ми.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

След съвещание, СЪДЪТ и след като се запозна с постъпилата молба за реабилитация, НАМИРА същата за основателна.

Видно е от приложеното свидетелство за съдимост и другите писмени материА., че са нА.це основанията на чл. 87 НК, тъй като са изтекли повече от три години от изтичане на срока с наложеното с присъдата наказание, като е видно, че наложеното наказание по НОХД № 748/2022 г. по описа на РС - Русе е изтърпяно за времето от 03.07.2022 година до 22.11.2022 година, като е видно, че осъденият не е извършил друго престъпление наказуемо с "лишаване от свобода" или по- тежко наказание.

Има приложена характеристика, че е имал добро поведение. Има и справка от данъчната служба, че е било прекратено образуваното изпълнително дело.

Видно от справката на Национална следствена служба, няма данни за обвинение по неприключени наказателни производства.

Предходното му наказание, а именно по НОХД № 3589/2004 година е изтърпяно на 26.12.2007 година, като няма данни за образувана преписка.

В този смисъла СЪДЪТ намира, че са нА.це основанията за допускане на 3 съдебна реабилитация.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА съдебна реабилитация по присъдите на осъдения С. А. А. с ЕГН **********, на основание чл. 87 НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Софийски апелативен съд.

Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:40 ч.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

4