Разпореждане № 1115 от 24.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1115 гр. София, 24.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно наказателно дело № 20241110217503 по описа за 2024 година Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:

Производството е образувано по жалбата на В. И. Ц. с ЕГН**********, живеещ в гр........................, срещу наказателно постановление №59, издадено на 11. Х. 2024 година от Началника на II Районно управление на СТОЛИЧНАТА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ.

Наказателното постановление е издадено за нарушение, извършено или довършено в района на Софийския районен съд от орган, оправомощен по силата на чл. 424, ал. 5 от Наказателния кодекс.

Наказателното постановление попада в хипотезата на чл. 218 б от Наказателния кодекс:

Издадено е за деяние по чл. 194, ал. 3 от Наказателния кодекс – едно от изброените в чл. 218б, ал. 1 от Наказателния кодекс.

Стойността на предмета на деянието възлиза на 16.29 лева: под размера на две минимални работни заплати за страната, установени към датата на извършване на деянието.

Според данните по делото, предметът на престъплението е възстановен или заместен.

По делото няма данни: извършителят в продължение на една година да е извършвал две или повече деяния, общата стойност на предмета на които е над сто и петдесет лева; извършителят да е осъждан за такова престъпление; на извършителя да е налагано административно наказание за такова деяние и от извършването на деянието да не е изтекла една година; предметът на деянието да е оръжие, боеприпаси за огнестрелно оръжие, взривни, отровни или наркотични вещества, пиротехнически изделия, бойна и друга специална техника.

1

Според данните по делото наказателното постановление е връчено на жалбоподателя най-рано на 19. ХI. 2024 година.

Жалбата e подадена в съда на 25. ХI. 2024 година, т. е в срока по чл. 59, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания.

Мотивиран от горното, съдът счита, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания, затова

РАЗПОРЕДИ:

1. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19. II. 2025 година от 1040 часа.

2. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ по силата на чл. 61, ал. 1 от Закона за административните нарушения и наказания: жалбоподателят В. И. Ц. с ЕГН**********, живеещ в гр................................. въззиваемата страна – Началника на II Районно управление на СТОЛИЧНАТА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ;

Софийската районна прокуратура на основание чл. 62 от Закона за административните нарушения и наказания.

3. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя: че има право на повереник; че присъствието му в открито съдебно заседание не е задължително; че съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, ако не се яви лично или не изпрати упълномощен представител без уважителна причина; за възможността да ангажира писмени и гласни доказателства до датата на съдебното заседание, в който случай следва да осигури събирането им в съдебното заседание, тъй като същото няма да бъде отлагано на такова основание.

4. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ДА СЕ ПРИЗОВЕ КАКТО ОТ ПОСОЧЕНИЯ В

РАЗПОРЕЖДАНЕТО ПОСТОЯНЕН АДРЕС, ТАКА И ОТ АДРЕСА, ПОСОЧЕН В

ЖАЛБАТА, И НА ПОСОЧЕНИЯ В ЖАЛБАТА ТЕЛЕФОНЕН НОМЕР!

5. ДА СЕ ИЗИСКАТ: пълната преписка по досъдебно производство №226 ЗМК-1267 по описа на II Районно управление на СТОЛИЧНАТА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ за 2024 година от същото районно управление; материалите по прокурорска преписка №37348 по описа на Софийската районна прокуратура за 2024 година от същата прокуратура; заповедта, оправомощаваща Началника на II Районно управление на СТОЛИЧНАТА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ да издава наказателни постановления по чл.

218б от наказателния кодекс от въззиваемата страна; сведения за наложени административни наказания по реда на чл. 218б от Наказателния кодекс;

2 свидетелство за съдимост на жалбоподателя.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3