Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 119 от 28.04.2025, Районен съд - Велинград

Съд
Районен съд - Велинград
Дело
Гражданско дело 208/2025
Вид
Решение № 119
Подписан
28.04.2025
В сила
28.04.2025
Състав
ТЕОДОРА ДИМИТРОВА КЮРКЧИЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 119 гр. гр.Велинград, 28.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, V - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА Д. КЮРКЧИЕВА при участието на секретаря ВИОЛЕТА Д. ШАРКОВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА Д. КЮРКЧИЕВА Гражданско дело № 20255210100208 по описа за 2025 година

Производството е по реда на Глава 26 от ГПК

Депозирана е молба от И. И. С. с ЕГН **********, с адрес: гр.

Велинград, ул. „Боянов дол“ № 13 и М. М. С. с ЕГН **********, с адрес: гр.

Велинград, ул. „Здравец“ № 13, със съдебен адрес на двамата гр. Велинград, ул. „Булаир“ № 18, чрез адв. М. А. с искане да се допусне развод по взаимно съгласие и да бъде одобрено постигнато между тях споразумение по чл. 51 СК, с което уреждат всички свои лични и имуществени отношения след прекратяване на брака им. Сочат, че родените от брака им деца понастоящем са пълнолетни.

Според твърденията в молбата, молителите са съпрузи от 04.07.2014 г. за което е съставен акт за граждански брак № 34/04.07.2014г. От брака имат родени две дъщери – Здравка и Анета, които към настоящия момент са навършили пълнолетие.

Твърдят, че са във фактическа раздяла от около десет години, като и двамата съжителстват с други партньори, а съпругът И. от дълги години живее във Великобритания и очаква дете от жената, с която съжителства там.

Постигнали са споразумение по чл. 51 СК относно личните и имуществените отношения и желаят същото да бъде утвърдено.

В съдебно заседание съпрузите лично поддържат молбата си и молят постигнатото между тях споразумение да бъде утвърдено.

Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за установено от фактическа страна следното:

От приложено удостоверение за сключен граждански брак се установява, че молителите са сключили граждански брак на 04.07.2014 г., в гр.

Велинград, за което е съставен акт за сключен граждански брак 34/04.07.2014 г. на Община Велинград, като съпругата е приела да носи фамилното име С..

1

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е основателна.

Според твърденията на съпрузите в молбата, както и от изявленията им в откритото заседание по настоящото дело, те са изразили пред съда взаимно съгласие за развод, което е сериозно и непоколебимо и е основание по смисъла на чл. 50 СК, съдът да допусне развода между страните, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.

Наред с това съпрузите - молители в настоящото производство, са представили споразумение по чл. 51, ал.1 СК, с което се споразумяват за следното:

1. Семейното им жилище, представляващо едноетажно жилище, състоящо се от две стаи, намиращо се в гр. Велинград, ул. „Боянов дол“ № 13, което е собственост на родителите на съпруга И. С., се предоставя за ползване на И. И. С. с ЕГН **********;

2. Страните не си дължат издръжка помежду си;

3. След прекратяването на брака съпругата да носи предбрачното си фамилно име Кънева.

4. Разноски по делото страните не си дължат и същите остават за сметка на страната, която ги е направила.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал.3 ГПК, бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено на основание чл. 51, ал.2 СК.

Относно разноските за производството

По аргумент от чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 40 лева, като се приспадне внесената такава от 40 лв., това означава, че същата е внесена изцяло.

Така мотивиран и на основание чл. 330, ал.3 ГПК, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50, ал. 1 СК брака, сключен между И.

И. С. с ЕГН **********, с адрес: гр. Велинград, ул. „Боянов дол“ № 13 и М.

М. С. с ЕГН **********, с адрес: гр. Велинград, ул. „Здравец“ № 13, обективиран в акт за граждански брак № 34/04.07.2014г., съставен в гр.

Велинград, Община Велинград, област Пазарджик.

УТВЪРЖДАВА между И. И. С. с ЕГН **********, с адрес: гр.

Велинград, ул. „Боянов дол“ № 13 и М. М. С. с ЕГН **********, с адрес: гр.

Велинград, ул. „Здравец“ № 13, споразумение по чл. 51 СК, както следва:

Семейното жилище, представляващо едноетажно жилище, състоящо се от две стаи, намиращо се в гр. Велинград, ул. „Боянов дол“ № 13, което е собственост на родителите на съпруга И. И. С., се предоставя за ползване на И. И. С., с ЕГН **********.

Страните не си дължат издръжка помежду си.

След прекратяването на брака М. М. С. да носи предбрачното си фамилно име КЪНЕВА.

Разноски по делото страните не си дължат и същите остават за сметка на 2 страната, която ги е направила.

Решението на основание чл. 330, ал.5 ГПК не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 3