Определение № 855 от 08.03.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 855 гр. Варна, 06.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно частно гражданско дело № 20243100500369 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искане с правно основание чл.23, ал.3 ГПК, отправено от Частен съдебен изпълнител С. К. - Д., peг. № 718, Район на действие - Окръжен съд Варна, за определяне на друг ЧСИ или ДСИ от съдебния район, който да извърши изпълнителните действия по изп. дело № 20207180400623 поради ОТВОД на ЧСИ Д., на основание чл.22, ал.6 ГПК.

За да се произнесе по искането, съдът съобрази следното:

Изп. дело № 20207180400623 по описа на Частен съдебен изпълнител С.

К. - Д., peг. № 718, Район на действие - Окръжен съд Варна, е образувано по молба на взискателя „ПИ МАРКЕТ ЕООД“ с представяне на ИЛ № 1004/06.02.2019г., издаден въз основа на съдебно решение по гр.д. № 10012/2014г. на ВРС, издаден в полза на КНМ ГРУП ЕООД.

Вземането в полза на „ПИ МАРКЕТ ЕООД“ по ИЛ е било събрано, но същото в последствие е било запорирано в полза на „ИНТЕЙК“ ЕООД.

С молби от 01.08.2022г., 04.10.2023г. и 19.12.2023г., дружеството „ИНТЕЙК“ ЕООД е поискало да бъде конституирано като взискател по изп. дело и в негова полза да бъде извършено разпределение на събраните по делото суми. Представило е и съдебни решения по гр. дело № 11184/2021г. на ВРС и в.гр.д. № 890/2022г. на ВОС, с които е прието, че въз основа на извършена цесия на вземането в полза на молителя, същият е титуляр на вземането по главницата, за което е бил издаден изпълнителния лист. В 1 последната молба, е поискан отвод на ЧСИ Д. в случай, че отново не бъде конституиран „ИНТЕЙК“ ЕООД като взискател, и изпращане на делото на СИС при ВРС.

С протокол от 16.10.2023г., Частен съдебен изпълнител С. К. - Д., peг. № 718, Район на действие - Окръжен съд Варна, си е направила ОТВОД по изп. дело № 20207180400623.

Въз основа на молбата от 19.12.2023г. на „ИНТЕЙК“ ЕООД, ЧСИ Д. е изпратила изп. дело № 20207180400623 на СИС при ВРС. Делото е разпределено на ДСИ, като е образувано изп.д.№ 20243110400219. По делото е постановено разпореждане от 18.01.2024г., с което е разпоредено изп. дело № 20207180400623 да се върне в кантората на Частен съдебен изпълнител С.

К. – Д., като е прието, че ДСИ не е надлежно сезиран.

Съдът намира, че съобразно разпоредбата на чл. 23, ал. 3 от ГПК, ако поради отстраняване след отвод на съдии разглеждането на делото в съответния съд е невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане в друг равен съд.

Действително в разпоредбата на чл. 19 ал. 3 от ЗЧСИ е дадено правото на съдебните изпълнители да си направят отвод, в случай, че са налице основанията за това, но използваната законодателна техника на препращането дава основание да се заключи, че по отношение на ЧСИ е приложима само и единствено нормата на чл. 22 от ГПК /касаеща основанията за отвод/, но не и на последващите правни норми. Не е налице изрично препращане на ЗЧСИ към разпоредбите на ГПК в частта относно процедурата, предвидена в чл. 23 ал. 3 от ГПК, поради което и горецитираната правна норма е неприложима, доколкото се отнася за отвод на ЧСИ.

Изпращането на вече образувано изпълнително дело на друг ЧСИ/ДСИ става единствено по реда на чл. 427, ал. 5 от ГПК, а именно по инициатива на взискателя и то на определен от него съдебен изпълнител. Законодателят не е предоставил компетентност на съда да замества волята на кредитора в изпълнителното производство дори при бездействие на последния.

С оглед изложеното искането на ЧСИ С. К. – Данов е недопустимо и като такова следва да бъде оставено без разглеждане.

Следва да се укаже на ЧСИ, че след приключване на настоящото 2 производство със стабилен краен акт, изпълнителното дело следва да бъде изпратено на СИС – Варна с оглед наличие на вече образувано изп. дело № 20207180400623 на СИС при ВРС за продължаване на изпълнението по реда на чл. 427, ал. 5 от ГПК. Изпълнителното производство, образувано от СИС – Варна, към настоящия момент е висящо с оглед липсата на изричен акт за прекратяването му и уведомяване на страните по изп. дело за това. В случай, че ДСИ счита, че с Разпореждане от 18.01.2024 г., постановено по изп.д. № 20243110400623 по описа на СИС – Варна е прекратил изпълнителното производство, то същото не е влязло в законна сила, тъй като подлежи на инстанционен контрол. ДСИ следва да връчи Разпореждане от 18.01.2024 г. на страните с надлежни указания за възможността същото да бъде обжалвано пред ВОС.

Мотивиран от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Частен съдебен изпълнител С. К. - Д., peг. № 718, Район на действие - Окръжен съд Варна, за определяне на друг ЧСИ или ДСИ от съдебния район, който да извърши изпълнителните действия по изп. дело № 20207180400623 поради ОТВОД на ЧСИ Д., на основание чл.22, ал.6 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от съобщението до молителя.

Препис от определението да се връчи на молителя.

След влизане в сила на определението, изпълнителното дело, ведно с препис от акта, да се изпрати на Частен съдебен изпълнител С. К. – Д..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3