Разпореждане № 886 от 19.05.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 886 гр. София , 19.05.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

КЛАУДИЯ Р. МИТОВА като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело № 20211110125722 по описа за 2021 година

Софийски районен съд, І ГО, 41 състав в закрито заседание като сложи за разглеждане докладваното от съдията гр.д. № 25722 по описа на съда за 2021 г., като констатира, че исковата молба е нередовна, на основание чл. 129, ал.1 вр. чл.127, ал.1, т.3, т.4 и т.5 и чл.128, т.1 и т.2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците и им предоставя възможност в седмичен срок от уведомяването с писмена молба с препис за ответника да:

- конкретизират всеки един от тях каква квота в съсобствеността на процесния имот претендира да притежава, т.е. на каква идеална част от имота желае да бъде установено, че е собственик;

- посочат в чие владение се намира имота към датата на предявяване на исковата молба;

- посочат цена на исковите претенции.

В горния срок да представят доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса за разглеждане на исковете в размер на 403,23 лева и да представят пълномощно за надлежно учредена представителна власт на адв.С.Д. от АК – Пловдив или в същия срок с писмена молба по делото всеки един от тях да потвърди извършените от последния процесуални действия по подаване на исковата молба (по делото са представени пълномощни с упълномощители двамата ищци и пълномощник „Адвокатско дружество Д. и партньори“, но не е представено пълномощно, с което последното преупълномощава адв.

С.Д. от АК – Пловдив да представлява ищците в производството съгласно изискванията на чл.71, ал.1 ЗАдв.).

1

При неизпълнение на указанията на съда исковата молба подлежи на връщане.

Указва на ищеца, че в исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички писмени доказателства с препис за насрещната страна.

Указва на ищеца, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.При неизпълнение на това задължение, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2