Протоколно определение № 1049 от 05.07.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1049 гр. Сливен, 02.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Хр. Манова при участието на секретаря МИРЕЛА ИВ. КАРЕВА-СТЕФАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело № 20242230101944 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът – В. Б. Б., редовно призован, се явява лично и с адв. А. А. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 22.04.2024 г.

Ответникът – Е. В. М., редовно призована, се явява лично и с адв. И. Т. от АК – Сливен, преупълномощена от адв. Емил Мънев.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.

АДВ. А.: Поддържаме така депозираната исковата молба. Нямам възражения по проекто-доклада и разпределението на доказателствената тежест. Водим допуснатите от Вас двама свидетели.

АДВ. Т. : Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекто-доклада и разпределението на доказателствената тежест. Водим един свидетел за разпит, но считам, че няма много спорни моменти в исковата молба и се надявам да постигнем споразумение, което ще е в интерес както на детето, така и на страните да запазят едни прилични отношения. Няма спор по отношение на родителските права, 1 режим на лични контакти на бащата ще бъде определен, единствено за размера на издръжката считаме, че с оглед възрастта на детето и неговите потребности размера, който предлага ищеца е минимален. Считаме, че един размер от 350,00 лв. би бил адекватен за нуждите на детето.

АДВ. А.: Склонни сме за сключим спразумение, но с усливията посочени в исковата молба, тъй като разбирам, че имат опасения детето да приспива при бащата.

Посочения от нас режим е изключително обран, рутинен режим – два пъти в месеца, коледни и новогодишни празници. Искаме режимът да е такъв какъвто е посочен в исковата молба, тъй като към настоящия момент е ограничено виждането на детето. По отношение на издръжката искаме да остане каквато е посочена в исковата молба.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.

По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 05.06.2024 г. писмени доказателства и социален доклад от ДПС – Сливен.

На основание чл. 164 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит водените в днешното с.з. свидетели, като сне самоличността им:

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

П.В.Б. с ЕГН **********, бълг. гражданин, не осъждана, неомъжена, с висше образование, не работи, дъщеря на ищеца.

С.Т.Д. ЕГН **********, бълг. гражданин, не осъждан, разведен, със средно образование, работи, без родство със страните по делото.

Й.Н.Я. с ЕГН **********, бълг. гражданин, не осъждан, неженен, със средно специално образование, работи, живее на семейни начала с ответницата.

Предупредени за наказателната отговорност, която носят, обещават да говорят истината без лъжесвидетелстване.

2

Съдът отстрани от залата свид. С.Т.Д. и Й.Н.Я..

СВИД. П.В.Б. РАЗИПТАНА КАЗА: Дъщеря съм на ищеца и желая да свидетелствам. Не съм виждала брат ми от девет месеца. Не осъществявам контакт с него, защото Е. не ми позволява. Баща ми прави многократни опити да се вижда с брат ми, дори пред мен е звънял, но ни отговаря, че сме наказани и няма да го виждаме.

Казва, че и аз и баща ми се наказани. Когато е при баща ми Б. се чувства много щастлив. Баща ми му обръща внимание, играят на игри и аз ходя да го виждам, ходим на разходки. Б. много слуша, когато е при баща ми. Иска да остава с приспиване.

Много често не иска да си тръгва. Аз съм свидетел, че е щастливо дете. От както са разделени не са празнували празници заедно. Винаги подаръците, които купувам за Б. ги давам след празниците. Баща ми има желание да се вижда по празните с Б.. Тази година не успяхме да го видим на рождения му ден, миналата също. След реждения му ден му направихме малко празнеснтво с деца на приятели на баща ми, но Б. отказа да си духне свещичките и да яде торта, защото майка му му е казала, че ще получи храчки ако яде торта, това ми го каза Б.. Баща ми е военен. Не знам каква е заплатата му. Не знам на каква позиция е. Аз живея с приятеля ми. Знам, че Б. имаше период, в който ходи на народни танци, но не съм го виждала от 9 месеца, нямаме възможност да го чуваме по телефона, Б. няма телефон, на който да му звъннем и не знам какво се случва с него. Майка му не му позволява да имам контакт с него. Има постове в социалните мрежи, писали сме си с Е. в социалните мрежи, имаме комуникация в социалните мрежи относно това, че бях нападната, че правя партита за Хелуин и получих заплахи, че ще ми изпратят четирима цигани да ме пребият и изнасилят. Аз не съм обиждала.

Баща ми не употребява ежедневно алкохол. Не съм го виждала да го прави ежедневно.

Аз съм присъствала на такъв режим на лични контакти с детето. Когато го взима винаги ходя и аз, за да прекарвам време с Б.. Не се е случвало баща ми да оставя Б. сам някъде и да не прекарва време с него. Много ни е малко времето с Б., за да си позволим да не го виждаме. Не съм запозната да има случай да вземе Б. и да го върне на родителите на Е. на следващия ден. Лично мен са ме заплашвали.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля.

СВИД. С.Т.Д. РАЗПИТАН КАЗА: Познавам Б. от 30 години, а нея от 14 години.

Познавам детето, те ми бяха най - близките. Познавам и детето. Бащата иска да го вижда, Б. винаги е първи за него. Той го обича и винаги навсякъде го води. Когато го е взимал винаги са ходели някъде. Аз му звъня да свършим нещо, приятели сме, той ми е като брат, но той ми казва, че ще взима Б. и не може да ми помогне. Той не е виждал детето от около осем – девет месеца, не знам каква е причината. Просто много пъти е търсил Е., за да го вземе и все някакви причини се изтъкват и не му се дава детето. Б.

3 има баба и дядо от страна на В., възрастни са. Те също нямат възможност да го видят детето. Празници не са празнували от както почна Ковид, винаги съм бил канен на всички рожденни дни. Мисля от около 1-2 години не са празнували, аз от тогава не съм ходил на негов рожден ден. Той е много грижовен баща. Аз съм свидетел какъв е. Поголямата дъщеря на В. обича Б., като негова сестра. Разбрах, че тя също не може да го вижда. Отношенията между голямата дъщеря и Е. не знам какви са. Ищеца е военен.

Ние не сме колеги и не знам каква е заплатата му. В секретно поделение е, но не знам на каква позиция е, не говорим за това. По поводи много рядно употребява алкохол.

Виждам се с него често и почти всеки ден се чуваме. Не съм заварвал детето по празници с него. Не знам детето да ходи на извънкласни дейности.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля.

СВИД. Й.Н.Я. РАЗПИТАН КАЗА: Живея на семейни начала с Е. от 2021 г.

Детето живее при нас. Детето има нужди като всяко дете, има си разходите и своите забавляния. Израства добре, грижим се за здравето му и всичко, което е необходимо за израстване на детето. Посещава извънкласни дейности, ходи на плуване и на шахмат.

Таксата за тези занимания е около 120 лв. може и повече да са. Горивото е над 260 лв., защото живеем в с. Калояново, което е на 15 км., това са 30 км. в двете посоки, а детето учи в 11-то основно училище в гр. Сливен и Е. го кара всеки ден на училище и го прибира от там. Детето скоро не се е виждало с бащата. Причината е заради конфронтация между Е. и дъщеря му. В социалните мрежи неговата дъщеря си позволи да влезе в наш пост и да пише коментари, да ме обижда, да нарани достойнството ми и Е. поиска тя публично да се извини, защото не е хубаво хората да виждат такива неща, пък и на детето не се отразява добре, на неговото психическо и физическо състояние. С бащата не се познавам лично, но сме говорили по телефона.

Казал съм му, че винаги когато иска ще съдействам, нямам нищо против да се виждат.

Детето знае, че В. му е баща, аз никога не съм говорил против него. Той нито веднъж не е вдигнал телефона да попита къде е детето, има ли нужда от нещо, как се развива детето в училище. Детето в училище си има проблеми, силно казано, неща които се получават и е необходимо са се отиде в училището и аз отивам, защото той не го прави, не се интересува. Има случай, не си спомням кога точно, защото беше отдавна, дори в началото когато го взимаше прекарваше повече време с родителите на Е. и с неговите родители. Той го взима само, за да се изфука, че има дете. Той попринцип наддава в килограмите и ние се грижим да има повече движение, да има повече разходки, караме велосипеди. Когато го питам какво прави с баща си казва, че лежи по цял ден с него и ми каза, че нищо не правят, ядат сладоледи и пици. Виждал съм снимка в социалните мрежи, как детето е в неговата стая само на масичка, а той отделно с алкохола седнал.

Това са отношения между майката и бащата и аз не знам защо не го дава детето. Не съм взимал някакво отношение относно него или дъщеря му. Това си е тяхна работа и аз не 4 се бъркам. Не мога да кажа на Е. кога да го дава и кога не. Тя отказва да му го дава заради отношенията си с П.. Не се изразих правилно това, което става в социалните мрежи са диалози и телефонни разговори между П. и Е. и това нарушава състоянието на детето. Достъп на детето до социалните мрежи е само когато поиска да се види на някоя снимка и ние му показваме. Когато детето е имало проблем в училище майката поне два пъти се е обаждала на В., това се случва преди когато го взимаше детето. От както В. не взима детето, той има много висок успех и няма никакви проблеми в училище. Аз работя в Ямбол, а тя в Сливен. Е. работи в частна фирма. Тя пътува, за да дойде на работа. На Е. би й било по-удобно да минава по друг маршрут, но заради детето мина по този. Не съм си позволявал да удрям Б., не съм му удрял шамар, ако не броим закачките. Под формата на закачки, това е играчка, никога не съм урдял детето.

Не искам Б. да губи контакт с баща си, пак казвам нямам нищо против, но аз не мога да се меся в техните отношения.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля.

АДВ. А.: Други доказателства няма да сочим.

АДВ. Т.: Други доказателства няма да сочим.

С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на

УСТНИТЕ