Определение № 19497 от 02.08.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19497 гр. София, 02.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20211110173310 по описа за 2021 година

По делото е постановено решение от 03.05.2022г., което се обжалва от ответника „Пегас Алфа“ЕООД.

С Разпореждане от 01.06.22г. съдът е оставил без движение въззивната жалба , като е указал на жалбоподателя , че следва да внесе държавна такса за въззивно обжалване в размер на 220,80лв. по сметка на СГС в 1-седмичевн срок.

В срока за отстраняване на нередовности по въззивната жалба , ответникът по делото „Пегас Алфа“ЕООД , представлявано от управителя, е подал молба по чл. 83,ал.2,ГПК с искане за освобождаване от държавна такса за въззивно обжалване , поради твърдения за влошено финансово състояние на дружеството.

Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК при преценка за освобождаване на страна в процеса от внасяне на държавна такса и разноски съдът следва да вземе предвид доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние; здравословно състояние; трудова заетост, възраст и др.

С оглед на декларираните от въззивния жалбоподател обстоятелства съдът намира, че не са налице основания за освобождаването му от държавна такса по въззивната жалба.

С молбата за освобождаване от държавна такса , молителят в настоящото производство не е представил документи, удостоверяващи невъзможността му да заплати дължимата държавна такса.

Възможността за освобождаване от заплащането на държавна такса е 1 регламентирана от закона като изключение от общото правило, че за съдебните производства се внасят държавни такси – чл.71, ал.1 ГПК, и, като всяко изключение, следва да се тълкува стеснително – само за онзи лимитиран кръг от хипотези, когато комплексното имуществено, здравословно, семейно и социално положение на молителя водят до извода за обективно и трайно състояние на липса на средства за покриване на държавната такса, при което отказът да се приложи освобождаването би бил равносилен на отказ от правосъдие.

Молителят в настоящото производство не е доказал онези обстоятелства, които го затрудняват да я плати. Непредставянето на доказателства, подкрепящи твърденията , заявени с молбата по чл. 83, ал.2,ГПК препятства настоящия съдебен състав за обосноваването на извод за невъзможността на молителя-юридическо лице и търговец, да заплати държавна такса за въззивно обжалване.

Ето защо, съдът намира, че въззивният жалбоподател „Пегас

Алфа“ЕООД разполага с достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса за въззивно обжалване и не са налице основания за освобождаване от внасянето й. Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК предпоставка за освобождаване е преценка за недостатъчно средства за заплащане от задълженото лице, каквато недостатъчност не е налице по отношение на молителя.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молба с вх. № 156396/27.07.2022г., подадена от „ПЕГАС АЛФА“ЕООД по чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаването му от задължението за внасяне на държавна такса по депозираната въззивна жалба.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на препис от „Пегас Алфа“ЕООД .

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3