Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 78 от 26.04.2023, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 146/2023
Вид
Решение № 78
Подписан
26.04.2023
В сила
12.05.2023
Състав
Галатея Ханджиева Милева, Диана Георгиева Дякова, Станимир Тодоров Ангелов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 78 гр. гр. Д., 26.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галатея Ханджиева Милева

Членове:

Диана Г. Дякова

Станимир Т. Ангелов при участието на секретаря Румяна Ив. Радева в присъствието на прокурора М. Ат. Л. като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20233200600146 по описа за 2023 година за да се произнесе съобрази следното:

Въззивното производство е образувано след като с решение №

114/24.03.2023 год. по к.д.№ 18 /2023 год. на ВКС, ІІІ н.о. е отменена нова въззивна присъда на Окръжен съд Д. № 11/01.11.2022 год. постановена по в.н.о.х.д.№ 253/2022 год. на Окръжен съд Д., с която подсъдимият Г. Г. С., с ЕГН **********, е признат за невиновен и е оправдан по повдигнатото обвинение по чл.*** от НК и делото по жалбата на подсъдимия срещу присъда № 260002/26.04.2022 год. по н.о.х.д № 283/2020 год. на Районен съд– гр.Ген.Тошево е върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивната инстанция от стадия на съдебното заседание.

С присъда № 260002/26.04.2022 год., постановена по н.о.х.д. № 283/2020 год. по описа на Районен съд Г.Т., Г. Г. С., ЕГН **********, с адрес за призоваване с. С., общ. Г.Т., обл. Д., ***, е бил признат за виновен в това, че на 27.12.2019 год. в с.С., общ. Г.Т., обл. Д., при условията на повторност, сам осъществил ***, с което създал условия за ***, поради което на основание ч*** от НК и чл. 54 от НК му е наложил наказание „лишаване 1 от свобода” за срок от една година и три месеца, като на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС е определил първоначален строг режим на изтърпяване на така наложеното наказание, както и „глоба” в размер на двеста лева.На подсъдимия са били възложени и сторените по делото разноски.

Във връзка с нередовното призоваване на подсъдимия ,на дата 06.04.2023 год. въззивната инстанция е извършила служебна справка в Националната база данни "Население", както и служебно е изискала и приложила по делото заверен препис от съставения от Кметството в с.С. , общ.Г.Т. акт за смърт № *** год., удостоверяващ ,че подсъдимия Г. Г. С., ЕГН ********** е починал на дата *** год.

Наказателната отговорност на дееца е лична, неговата смърт се явява юридически факт, който погасява съществуващото наказателно правоотношение по повод извършеното престъпление, а постановения в хода производството първоинстанционен съдебен акт не може да породи своето правно значение,защото не е влязъл в сила преди настъпване на прекратителното основание по чл. 24 ал.1 т.4 от НПК .Когато производството се развива пред въззивната инстанция във връзка с проверка на вече постановен,но невлязъл в сила съдебен акт , решаващият съд следва да отмени атакувания акт и да прекрати воденото наказателно производство.

С оглед на горното и на основание чл.334 т.4 от НПК,съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ присъда № 260002/26.04.2022 год. ,постановена по н.о.х.д. № 283/2020 год. по описа на Районен съд Г.Т. и ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал.1 т.4 от НПК наказателното производство по в.н.о.х.д. № 20233200600146 по описа за 2023 год.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2