Протокол № 647 от 01.02.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 647 гр. Пловдив, 01.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев

Съдебни

Иван Ил. Гълъбов заседатели: Елисъвета Ал. Пеева при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Николай С. Недялков

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20235330206593 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:29 часа се явиха:

Заседанието започва в 11:45 часа поради изчакване конвоирането на подсъдимото лице от Ареста – Пловдив.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор Н..

ПОДСЪДИМ Ю. Р. А., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана“ – Пловдив, и със служебно определения адв. А. А. от АК – Пловдив, редовно призован.

В залата се явява и майката на подсъдимия – Р. В. А., редовно призована.

Запитаха се страните за даване ход на делото:

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. А.: Да се гледа делото днес.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и сам като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ. А.: Нямам отводи. Представям вносна бележка за платени и възстановени суми в размер на 250 лева на пострадалото лице, като сумата е платена по сметка на Районен съд – Пловдив, която моля да приемете.

ПОДС. А.: Нямам отводи. Моля да приемете вносната бележка.

ПРОКУРОР: Да се приеме вносната бележка, относима е.

Съдът намира, че за разкриване на обективната истина следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи

ИЗЛОЖИХА СЕ обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинителния акт.

ПОДС. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

Съдът намира, че следва да приеме по делото представената от защитата вносна бележка от 01.02.2024 г. за възстановени суми в размер на 250 лева на пострадалото лице с оглед обсъждане параметри на споразумение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представената от защитата вносна бележка от 01.02.2024 г. за възстановени суми в размер на 250 лева на пострадалото лице.

ПРОКУРОР: Представям проект на споразумение за решаване на наказателното производство.

2

Съдът, като взе предвид така направеното изявление за постигане на споразумение между страните, намира, че следва да бъде изменен реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК за решаване на делото със споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение.

ПОДС. А.: Разбирам обвинението. Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение, намира, че същото е постигнато в законоизискуемия писмен вид между активно легитимирани страни, съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, настъпилите от престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени, престъплението не е предвидено в рестрикциите на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол. Ето защо, ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, като следва:

Подсъдимият Ю. Р. А. – роден на *** г. в ***, с постоянен адрес и адрес за призоваване в страната в *** /към настоящия момент лицето се намира в ОС ,,ИН“ – Арест гр. Пловдив/, *** произход, български гражданин, неженен, неосъждан, неграмотен, не учи, работи на частно, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, предл. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК за това, че в периода от 30.05.2022 г. до 15.01.2023 г. в *** като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и като е могъл да ръководи постъпките си, при условията на продължавано престъпление, противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство, както следва: на 30.05.2022 г. противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство лек автомобил марка „Форд“, модел „Фиеста“, с рег. № ***, 3 собственост на Н. В. Н., с ЕГН ***, от владението на И. И. К. с ЕГН **********; на 15.01.2023 г. противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Шогун“, с рег. № ***, от владението на Т. Г. Т. с ЕГН **********, без тяхно съгласие, с намерение да ги ползва, като моторните превозни средства са изоставени без надзор.

За така извършеното от подсъдимия Ю. Р. А. престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, предл. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпълнение наказанието ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 346, ал. 4 вр. чл. 346, ал. 2, т. 1, предл. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Ю. Р. А. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, тъй като не притежава такова право.

Подсъдимият Ю. Р. А. – роден на *** г. в ***, с постоянен адрес и адрес за призоваване в страната в *** /към настоящия момент лицето се намира в ОС ,,ИН“ – Арест гр. Пловдив/, *** произход, български гражданин, неженен, неосъждан, неграмотен, не учи, работи на частно, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК за това, че през месец май 2022 г. в *** като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, е отнел чужда движима вещ – мобилен телефон, марка и модел „ZTE Blade A3 2020 Grey + PB TTEC“, с фабричен номер ***, ведно със СИМ карта на ***, на обща стойност 250 лв., от владението на И. И.

К. с ЕГН **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното от подсъдимия Ю. Р. А. престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

4

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпълнение наказанието ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Ю. Р. А. едно общо най-тежко наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на определеното общо най-тежко наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. диск, съдържащ записи от охранителна камера – към кориците на делото, ДА ОСТАНЕ по делото за срока на неговото съхранение.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ю. Р. А. да заплати разноските, направени по досъдебното производство, в размер на 736.60 лева по сметка на ОД на МВР – Пловдив.

За РП – Пловдив: ...........................

Прокурор: /Н. Н./

Подс. /Ю. Р. А./

...........................