Решение № 3826 от 30.10.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3826 гр. В., 30.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., 33 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Василева при участието на секретаря Гергана Д. Найденова като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20243110103358 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по предявен иск с правно основание чл.500, ал.1, т.1 КЗ от ЗД БУЛ ИНС АД срещу К. О. И. за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 3500 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди от Й.Л.Д. следствие на ПТП ОТ 30.05.2020г. в гр.В., бул.“Ц.О.“ в кръстовището с ул.“К.“ с участието на МПС „*******“ с рег.№*********, управлявано от ответника и МПС „******“ с рег.№********, управлявано от пострадалата Й.Л.Д. както и сумата от 25лв. ликвидационни разноски, ведно със законната лихва върху посочените суми от датата на подаване на исковата молба в съда 16.02.2024г. до окончателното им изплащане.

В исковата молба се твърди, че ответникът е причинил виновно ПТП.

Ищцовото дружество е изплатило застрахователно обезщетение на собственика на увредения лек автомобил в размер на действителните вреди.

Твърди, че спрямо ответника, в качеството му на делинквент, е възникнало регресно вземане за платеното застрахователно обезщетение, тъй като към момента на инцидента същият е бил под въздействие на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма.

Претендира от ответника заплащането на сумата в размер на 3500лв., представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 25 лв, законна лихва и разноски.

В срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответника, в който се прави признание на иска. Отправя искане да не бъдат присъждани разноски в полза на ищеца, тъй като не е получил регресна покана.

С молба от 09.09.2024г. ищецът отправя искане за постановяване на решение при признание на иска.

1

Съобразно разпоредбата на чл.237 ГПК при съответно признание на иска от страна ответника по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и постановява решение по направеното признание. В тази хипотеза в мотивите на решението е достатъчно да се укаже, че то се основава на признанието на иска, стига да не са налице отрицателни предпоставки за това, визирани в чл.237,ал.3 ГПК -признатото право да противоречи на закона или на добрите нрави и или е признато право, с което страната не може да се разпорежда. Съдът намира, че в конкретния случай искът е допустим и са налице предпоставките за произнасяне по смисъла на чл. 237 ГПК.

По разноските :

По делото е представена регресна покана до ответника, за която липсват доказателства да му е била връчена – приложена е разписка за връщането й от Български пощи с отбелязване, че същата не е потърсена. На следващо място поканата е изпратена до адрес в с.Я. при положение, че адресът на ответника е в гр.Т., а настоящия в гр.В.. Адресът в гр.Т. е вписан в протокола за ПТП.

Липсата на информация относно изплатеното обезщетение, неговият размер и срока, в който следва да се изплати обосновава извод, че с поведението си ответникът не е станал повод за образуване на делото и следва да се приложи разпоредбата на чл.78,ал.2 ГПК, като реализираните от ищеца разноски останат за негова сметка.

Воден от горното и на основание чл. 237 от ГПК, съдът :

РЕШИ:

ОСЪЖДА К. О. И., ЕГН :********** с адрес гр.В., ул.“К.“ №11, ет.13, ап.61 да заплати на ЗД БУЛ ИНС АД, ЕИК : 831830482 със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Д.Б.“ №87 сумата от 3500/ три хиляди и петстотин/ лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди от Й.Л.Д. следствие на ПТП от 30.05.2020г. в гр.В., бул.“Ц.О.“ в кръстовището с ул.“К.“ с участието на МПС „*******“ с рег.№*********, управлявано от ответника и МПС „******“ с рег.№********, управлявано от пострадалата Й.Л.Д. както и сумата от 25/ двадесет и пет/ лева - ликвидационни разноски, ведно със законната лихва върху посочените суми от датата на подаване на исковата молба в съда 16.02.2024г. до окончателното им изплащане, на основание чл.500,ал.1, т.1 КЗ.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаването му пред Варненския окръжен съд.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

2