Протокол № 4232 от 22.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4232 гр. София, 21.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КИРИЛ Г. Д.

Съдебни

КИЧКА ЗДРАВКОВА ИВАНОВА заседатели: МИЛЕНА Б.А СТОЯНОВА при участието на секретаря ДИМИТРИНКА ХР. КИРОВА и прокурора Р. Б. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ Г. Д. Наказателно дело от общ характер № 20211110211450 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:54 часа се явиха:

На именното повикване в 11.40 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор Т..

ОСЪДЕНИЯТ: К. К. Д. – редовно призован, явява се.

За него се явява адв. Д.Б. – назначен за служебен защитник в хода на ДП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТТА

1

НА ОСЪДЕНИЯ

/по представен документ за самоличност - л.к. № *******, издадена на 23.02.2021 г. от МВР-София/:

К. К. Д. – роден на ******** г. в гр. София, българин, с българско гражданство, неженен, осъждан, с основно образование, работи в ресторант „Кактус“ като мияч, живущ в ж.к. „“, ул. „“, бл. , вх. „“, ет. , ап. ,, с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящото производство, включително и правата му по чл. 55 от НПК.

ОСЪДЕНИЯТ: Наясно съм с правата си, нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното производство, а именно служебното му иницииране от съда на основание чл.

383, ал. 2 и ал. 3 НПК.

ОСЪДЕНИЯТ: Наясно съм с производството. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните постъпила актуална справка за съдимост и преписи от бюлетини за съдимост по отношение на осъдения.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.

2

СЪДЪТ счита, че докладваните справка за съдимост и преписи от бюлетини за съдимост на осъдения са относими към предмета на доказване по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка за съдимост и преписи от бюлетини за съдимост на осъдения.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в хода на наказателното производство писмени доказателства и писмени доказателствени средства.

СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 68 НК да се произнесете, тъй като настоящото деяние е извършено в изпитателния срок на предходно осъждане, поради което да се произнесе дали са налице основания за привеждане в изпълнение на условното осъждане, в чийто изпитателен срок е извършено настоящото деяние.

ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам тезата на СРП , моля съдът да се произнесе.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от защитника си.

3

СЪДЪТ, на основание чл. 297, ал. 1 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ: Да не е строг режим.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО

ПОСТАНОВЯВАНЕ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.

СЪВЕЩАНИЕ

ЗА

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните и приложените по делото доказателства намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 и т. 3 НПК, като същото е инициирано служебно от съда на основание чл. 383, ал. 2 и ал. 3 НПК, с оглед одобреното между страните споразумение, с което е приключило наказателното производство по настоящото дело.

От събраните по делото доказателства се установява, че спрямо осъдения Д. има влезли в сила три съдебни акта, а именно: