Споразумение № 57 от 16.04.2025, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 97/2025
- Вид
- Споразумение № 57
- Подписан
- 16.04.2025
- В сила
- 16.04.2025
- Състав
- ДОРОТЕЯ ЕНЧЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал. 5, т. 2 и т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал. 5, т. 2 и т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 57 гр. Разград, 16.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Съдебни
ЕРДЖАН Б. МУСТАФА заседатели: ПАВЛИНА Н. РУСЕВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора В. Илк. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20253330200097 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД, уведомена, се явява прокурор С..
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. В., редовно призован, явява се лично и заедно с адв.М. П., от АК – Разград, преупълномощена от адв.Р.К., упълномощен от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, нямам искания за отводи.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото, нямам искания за отводи.
СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
................
ПРИКЛЮЧВА разпоредително заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ГЛАВА 29 ОТ НПК
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С. В. В. - роден на **.**.19**г. в гр.Р, обл. Р, с постоянен адрес: гр.Р, бул.“К Б“ № **, вх.*, ет.*, ап.*, наст. адрес: гр.В, ул. „д-р П С“ № *, вх.*, ет.*, ап.***, български гражданин, неженен, със средно образование, работи, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и
1 разпореждането на съда.
СЪДЪТ докладва днес депозираното споразумение за решаване на наказателното производство в съдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, поддържам споразумението и считам, че същото отговаря на закона и морала. При определяне размера на наказанието сме съобразили поведението на подсъдимия на ДП, признаването на вината и съжалението за извършеното.
АДВ.П.: Госпожо Председател, поддържам така постигнатото с РПРазград споразумение и считам, че същото отговаря на визираните в закона предпоставки както и на закона и морала. Предвиденото с него наказание би изпълнило целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно го подписах.
СЪДЪТ не предлага промени в споразумението и на основание чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА следното съдържание на окончателното споразумение.
Днес, 16.04.2025год. между В. С. - прокурор в Районна прокуратура Разград и адвокат М. П. от АК - гр. Разград, в качеството й на защитник на подсъдимия С. В. В. се постигна споразумение за решаване на наказателното производство по реда и условията на глава 29, чл. 381 от НПК, със следните условия:
І. На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 1 от НПК.
Подсъдимият С. В. В. ЕГН **********, р. на **.**.19** г. в гр. Р, български гражданин, с адрес: гр. Р, бул. „К Б“ №**, вх.*, ет.*, ап.*, със средно образование, неженен, работи, осъждан, се признава за виновен за това, че:
На 29.03.2024г. в гр. Разград, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество – 3,87 грама суха зелена растителна маса – съдържаща Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н- индазол-3-ил] формамидо}3,3-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA), представляващо синтетичен канабиноид, на стойност 116,10лв., което съгласно Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични вр. чл.3, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите е поставено под контрол, включено в Списък 1 на „Растения и вещства с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.
- Престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК
На основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК :
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
ІI. На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 2 и т.3 от НПК 2
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.
354а, ал.3, т.1 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.1 вр. чл.55, ал.2 от НК, на подсъдимия С. В. В. се определя наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 1 500.00 лева.
На основание чл.57, ал.2, т.3 от ЗИНЗС определеното наказание Лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
III. На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 6 НПК.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на подсъдимия С. В. В., който следва да заплати по сметка на ОДМВР – гр.
Разград, сумата от 214,24лв. – разноски на досъдебното производство.
На основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53 от НК веществените доказателства:
3,87 грама суха зелена растителна маса – съдържаща Метил-2-{1-[(5флуоропентил)-1Н- индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат (5FADB, 5F-MDMB-PINACA), представляващо синтетичен канабиноид, на стойност 116,10лв., предадени на съхранение в Централно митническо Управление, се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и след влизане на определението в законна сила, да се унищожат, по предвидения в закона ред.
IV. Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимият С. В. В. по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/ В. С. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. П./
ПОДСЪДИМ:
/ С. В. В. /
СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между В. С., прокурор в Районна прокуратура 3 Разград, подсъдимия С. В. В. и неговия защитник адв.М. П. от АК – Разград споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. В. В., роден на **.**.19**г. в гр.Р, обл. Р, с постоянен адрес: гр.Р, бул.“К Б“ № **, вх.*, ет.*, ап.*, български гражданин, неженен, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН
Разпечатката съдържа 60 от 76 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ebc09a48-8c30-42ed-bca5-f62f0ecf7efa