Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 53 от 02.12.2021, Районен съд - Оряхово

Съд
Районен съд - Оряхово
Дело
Наказателно дело от общ характер 292/2021
Вид
Споразумение № 53
Подписан
02.12.2021
В сила
02.12.2021
Състав
Николинка Лазарова Крумова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. гр. Оряхово, 02.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николинка Л. Крумова при участието на секретаря Галя Цв. Цветкова и прокурора Евтим Иванов Евтимов (РП-Враца)

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно дело от общ характер № 20211460200292 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За РП Враца, ТО Оряхово редовно призована, явява се прокурор Е..

Обвиняемият Л.. Д. В., редовно призован, се явява лично и с адв. Ц.К.-АК Враца, назначен за служебен защитник в хода на ДП.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия.

Съдът предоставя възможност на страните, да изразят становището си относно защитата на обвиняемия в съдебната фаза.

АДВ.К.: Запознат съм с делото, ще поема защитата на обвиняемия и в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм адв.К. да ме защитава и в съдебното производство.

С оглед изявленията на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемият Л.. Д. В., адв. Ц.К. от АК-Враца

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има служебен защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК по постъпило споразумение за решаване на делото в Досъдебната фаза.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Е.Е. - прокурор в РП-Враца, ТО Оряхово, обвиняемият Л.Д. ВЪЛЧОВ и служебния му защитник адв. Ц.К.-АК Враца.

1

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните по настоящето, като считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

АДВ.К.: Поддържаме споразумението така както е внесено. Доброволно сме го подписали, няма да сочим нови доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

Л.. Д. В., роден на 25.11.1968 г. в гр. Мизия, с постоянен адрес гр.Мизия, ул.“Люлин“ № 7, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, осъждан, неженен, с ЕГН **********

Съдът разяснява на обвиняемият правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл.

115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Искания, бележки и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам. Нови доказателства няма да соча.

АДВ.К.: Отводи няма да правим. Нови искания и доказателства нямаме.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда.

Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ.К.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

Страните /по отделно/ : Запознати сме с ДП

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемият.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, РП Враца, ТО Оряхово и адв. Ц.К. като защитник на обвиняемия и обвиняемия, сме постигнали споразумение, за престъпление по чл. 234в ал.1 НК. С обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение за това престъпление на същия да бъде наложено наказание на осн.чл.55 ал.1 т.2 б.Б НК, а именно 2

Пробация, с двете задължителни пробационни мерки за срок от 16 месеца. Считам, че постигнатото споразумение отговаря на закона и морала, то ще спомогне да се изпълнят целите по чл. 36 НК и затова моля съдът да бъде одобрено във вида, в който е представено.

АДВ.К.: Уважаема госпожо съдия, с представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение, с което сме договорили едно справедливо по размер наказание, което ще изиграе своята превантивна и възпитаваща роля, поради което моля да го одобрите ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ : Съгласен съм с определеното наказание.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство по пр.пр. № 5271/2021г. по описа на РП - Враца по реда на чл. 381 от НПК