Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 68 от 14.03.2024, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Наказателно дело от общ характер 225/2024
Вид
Споразумение № 68
Подписан
14.03.2024
В сила
14.03.2024
Състав
Искра Петьова Касабова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. Враца, 14.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Искра П. Касабова при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова и прокурора И. Хр. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело от общ характер № 20241420200225 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. /R.A./ редовно призован явява се лично и с договорен защитник адв.Н. М. от АК-Хасково.

Преводач М. И. Й. редовно призован явява се лично.

За ВРП Прокурор Х..

Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и следващите от НПК.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са налице изискванията на закона, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната процедура на гл.29 от НПК /споразумение/.

1

Сне самоличност на подсъдимият /по данни от делото/: Р. А. /R.A./ , роден на **********г. в гр.******************я, с л.к **********, белгиец, с белгийско гражданство, живущ гр.******************, неженен, средно специално образование, месторабота „Амазон", длъжност – куриер, неосъждан

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК на подсъдимият се разясниха правата, както и правото на отвод, на съдебния състав:

Прокурор:Не правя отвод.

Адв.М.:Не правим отвод.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на наказателното производство.

Обяснения на подсъдимият на основание чл.382, ал.4 от НПК Подсъдимият Р. А. /R.A./ : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че нежелая делото да се разглежда по общия ред.

Прокурор:Поддържам така постигнатото споразумение, като намирам, че същото не противоречи на закона и морала и ще моля да бъде одобрено.

Адв.М.:Поддържам така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала, с наказанието ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК и моля да го одобрите.

Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение следва да бъде допуснато, при което същото ще добие следния окончателен вид.

Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.

Днес 14.03.2024г. в гр.Враца, между страните по НОХД №225 по описа на ВРС за 2024г., от една страна ВРП представлявана от прокурор И. Х. и от друга страна подсъдимият Р. А. /R.A./ лично и с договорният си защитник адв.Н. М. от АК Хасково, се постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

2

Подсъдимият Р. А. /R.A./ със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

На 09.09.2023г., около 17.05 часа, в землището на гр.Враца, на главен път IIЕ79, в района на км.151+490 /разклон за с.Паволче/, в съучастие с неустановено лице, като помагач, което му е предало владението на л.а. Фолксваген, модел ********** с peг. № **********, с цел да набави за себе си имотна облага, чрез използването на МПС - лек автомобил марка и модел Фолксваген ********** с peг. № ********** е подпомогнал повече от едно лице - 10 /десет/ чужди граждани от Сирия и Ирак ********** /A. T./ роден на *************. от Сирия; ********* /A. M./ роден на ************от Сирия; ******* /A. N./ роден на **********от Сирия; ********* /F.

A./ роден на ********* от Сирия; ******** /A. M./ роден на ************ от Сирия;

*********** /S. A./ роден на *********** от Сирия; ************* /H. A./ роден на ********** от Ирак, ************* /A.A./ роден на *************** от Ирак;

********** /S.M./ роден на ***********от Ирак; *********** /S. S./ роден на ********** от Ирак, да преминат в страната, в нарушения на закона, като едно от лицата е непълнолетно /ненавършило 16 годишна възраст/ - престъпление чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, поради което и НА ОСНОВАНИЕ чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2, вр. чл.54 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Р. А. /R.A./ наказание ЛИШАВАНЕ от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което наказание на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ” режим, както и ГЛОБА в размер на 5000 лв.

НА ОСНОВАНИЕ чл.281 ал.4 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Р. А. /R.A./ да заплати равностойността на л.а. Фолксваген, модел ********** с peг. № ********** в размер на 7754,00 лв. в полза на Държавата.

ОСЪЖДА подсъдимия Р. А. /R.A./ със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 1782,00 лв., вносими по сметка на ОД на МВР-гр.Враца.

НА ОСНОВАНИЕ чл.301 ал.1 т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото веществени доказателства: 1 бр. мобилен телефон Самсунг Галакси S8 и 1 бр. мобилен телефон Айфон да се ВЪРНАТ на подсъдимия Р. А. /ROUIHTI ADIL/.

3

НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото веществени доказателства: кафяв хартиен плик съдържащ, 1 бр. мобилен телефон Хауей, 1 бр. мобилен телефон Самсунг, 1 бр. мобилен телефон Шиоми, 1 бр. мобилен телефон Самсунг, 1 бр.мобилен телефон Самсунг и 1 бр.ключ за л.а.; прозрачен плик „джоб“ съдържащ сметка № ********* сметка № **********, гражданска отговорност на МПС №**********, анекс към застрахователна полица №4, касова бележка от кештерминал за платена винетка, зелена карта, 1 бр. свидетелство за регистрация на МПС №************** в оригинал, удостоверение за технически изправност с №***********, контролен талон МПС рег.№ ********* /л.21 в том 1/ от Д П ; прозрачен плик „джоб“ съдържащ 1 бр. фискален бон и свидетелство за регистрация №*********** - оригинал /л.28 в том 1/ от ДП; 1 бр. самолетен билет № 1450 /л.27 в том 1/ от ДП, ДА ОСТАНЕ КЪМ ДП, което следва да бъде върнато на ВРП за продължаване на съдопроизводствените действия.

НА ОСНОВАНИЕ чл.59 ал.1 НК приспада времето през което подсъдимият е бил задържан с МН „Задържане под стража“ до, считано от 09.09.2023г. до влизане в сила на настоящото определение.

Имуществени вреди по делото няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ Р. А. /R.A./:

ЗАЩИТНИК Н. М.:

ПРОКУРОР И. Х.:

4

ПРЕВОДАЧ М. Й.:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.

Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият Р. А.

/R.A./, съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.

За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се изпълнят целите на чл.36 от НК.

При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК съдът,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между страните по делото по силата на което подсъдимият Р. А. /R.A./ със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

На 09.09.2023г., около 17.05 часа, в землището на гр.Враца, на главен път IIЕ79, в района на км.151+490 /разклон за с.Паволче/, в съучастие с неустановено лице, като помагач, което му е предало владението на л.а. Фолксваген, модел ********** с peг. № **********, с цел да набави за себе си имотна облага, чрез използването на МПС - лек автомобил марка и модел Фолксваген ********** с peг. № ********** е подпомогнал повече от едно лице - 10 /десет/ чужди граждани от Сирия и Ирак ********** /A. T./ роден на ************ от Сирия; ************* /А. M./ роден на ********** от Сирия; ********** /A. N./ роден на ************ от Сирия; ********** /F. A./ роден на **********от Сирия; ********** /A. M./ роден на *********** от Сирия; ********** /S. A./ роден на **********от Сирия; ************ /H. A./ роден на ********** от Ирак, *********** /A. A./ роден на *********** от Ирак;

********** /S. M./ роден на********** от Ирак; *************/S. S./ роден на 15.12.2002г. от Ирак, да преминат в страната, в нарушения на закона, като едно от лицата е непълнолетно /ненавършило 16 годишна възраст/ - престъпление чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, поради което и НА ОСНОВАНИЕ чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2, вр. чл.54 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Р. А. /R.A./ наказание ЛИШАВАНЕ от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което наказание на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ” режим, както и ГЛОБА в 5 размер на 5000 лв.

НА ОСНОВАНИЕ чл.281 ал.4 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Р. А. /R.A./ да заплати равностойността на л.а. Фолксваген, модел ********** с peг. № ********** в размер на 7754,00 лв. в полза на Държавата.

ОСЪЖДА подсъдимия Р. А. /R.A./ със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 1782,00 лв., вносими по сметка на ОД на МВР-гр.Враца.

НА ОСНОВАНИЕ чл.301 ал.1 т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото веществени доказателства: 1 бр. мобилен телефон Самсунг Галакси S8 и 1 бр. мобилен телефон Айфон да се ВЪРНАТ на подсъдимия Р. А. /ROUIHTI ADIL/.

НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото веществени доказателства: кафяв хартиен плик съдържащ, 1 бр. мобилен телефон Хауей, 1 бр. мобилен телефон Самсунг, 1 бр. мобилен телефон Шиоми, 1 бр. мобилен телефон Самсунг, 1 бр.мобилен телефон Самсунг и 1 бр.ключ за л.а.; прозрачен плик „джоб“ съдържащ сметка №*********, сметка № ***********, гражданска отговорност на МПС №***********, анекс към застрахователна полица №4, касова бележка от кештерминал за платена винетка, зелена карта, 1 бр. свидетелство за регистрация на МПС №************ в оригинал, удостоверение за технически изправност с №***********, контролен талон МПС рег.№ ******* /л.21 в том 1/ от ДП; прозрачен плик „джоб“ съдържащ 1 бр. фискален бон и свидетелство за регистрация №************ - оригинал /л.28 в том 1/ от ДП; 1 бр. самолетен билет № 1450 /л.27 в том 1/ от ДП, ДА ОСТАНЕ КЪМ ДП, което следва да бъде върнато на ВРП за продължаване на съдопроизводствените действия.