Споразумение № 7 от 15.02.2023, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№7 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 15.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румен Ат. Стойнов

Съдебни

Красимира П. СтаниС.а заседатели: Николина Люб. И. при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело от общ характер № 20221880200060 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно уведомени за днес, се явява прокурор Г..

Подсъдимият М. Р. Т., редовно уведомен за днес, се явява лично и с адв. Б. А. от ..., с пълномощно по делото.

Свидетелят Т. П. С., редовно призован за днес, не се явява.

Свидетелят Е. Л. М., редовно призован за днес, не се явява.

Свидетелят Ц. Л. Г., редовно призован за днес, не се явява.

Вещото лице Л. И. И., редовно призована за днес, не се явява.

По даване ход на делото :

Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия :

М. Р. Т., ЕГН: **********, роден на ........ год. в гр. С., с постоянен адрес : гр. С., кв. “...“ № , вх. , ет. , ап. и настоящ адрес : гр. С., ул. “...“ № , ..., български гражданин, неженен, не работи, осъждан.

Подсъдимият М. Р. Т. (лично) - Получил съм препис от обвинителния акт.

На основание чл. 272, ал. 4 НПК във вр. с чл. 254, ал. 1 НПК съдът констатира, че подсъдимият е получил препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата му по чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл.

1

94, чл. 95, чл. 96, чл. 97, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл.

275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371 и чл. 381 НПК.

Подсъдимият М. Р. Т. (лично) - Ясни са ми правата по НПК. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря, защитника и прокурора. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Съдът разяснява на страните правата им по НПК, включително по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал. 1 НПК.

Страните (поотделно) – Нямаме искания за отводи.

Адв. А. – Моля на основание чл. 370 НПК да допуснете съкратено съдебно следствие по чл. 371, т. 1 НПК, като даваме съгласие да не се провежда разп т на свидетелите и на вещото лице.

Подсъдимият – Съгласен съм казаното от адв. А..

Прокурор Г. – Не възразявам.

Съдът пристъпва към разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ НПК, за което и на основание чл. 276, ал. 1 НПК

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва делото :

Съдебното производство е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура Своге против М. Р. Т., който е обвинен за това, ч е на 16.04.2021г. в гр. С., в дома си, находящ се на ул. „...“ № , на първи етаж на жилищна къща, в холно помещение и коридор, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество – амфетамин, съгласно Протокол за извършена физикохимична експертиза № 21/НАР – 583 от 17.06.2021г. по описа на НИК - МВР, както следва:

Обект № 1-1 – високорисково наркотично вещество амфетамин с нето тегло 0,05 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 6,6 тегл.% на стойност 1,50 лв. /един лев и петдесет стотинки/;

Обект № 1-2 – високорисково наркотично вещество амфетамин с нето тегло 0,25 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 8,9 тегл.% на стойност 7,50 лв. /седем лева и петдесет стотинки/;

Обект № 2 – високорисково наркотично вещество амфетамин с нето тегло 0,02 грама с непределено процентно съдържание на активен компонент амфетамин на стойност 0,60 лв. /шестдесет стотинки/ или всичко - високорисково наркотично вещество амфетамин с общо нетно тегло 0,32 грама на стойност 9,60лв. (девет лева и шестдесет стотинки), съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества по тарифа за нуждите на съдопроизводството, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекусорите правила, обнародван в държавен вестник бр. 43/2008г., Приложение 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, където амфетаминът е в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина -престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2-ро, т.1, пр. 12 во НК.

Прокурорът – Няма какво да добавя, тъй като съдът изложи обстоятелствата включени в обвинението.

На основание чл. 2 76, ал. 3 НПК председателят запитва подсъдимия М.

Р. Т. разбира ли в какво го обвиняват.

Подсъдимият М. Р. Т. (лично) – Разбирам в какво ме обвиняват.

Съдът на основание чл. 277 НПК дава възможност на подсъдимия М.

Р. Т. да даде обяснения.

Подсъдимият М. Р. Т. (лично) – На този етап не желая да давам обяснения.

Съдът на основание чл. 372, ал. 1 НПК разясни правата на подсъдимия по чл. 371 НПК и го уведоми, че съответните доказателств а от досъдебното производство ще се ползват при произнасяне на присъдата.

Съдът, след като взе предвид, че разпитите на свидетелите са извършени, а заключението на вещото лице е изготвено при условията и по реда предвиден в НПК,

ОПРЕДЕЛИ :

ОДОБРЯВА изразеното съгласие от страна на подсъдимия и защитника да не се провеждат разпити на свидетелите Т. П. С., Е. Л. М., Ц. Л. Г. и вещото лице Л. И. и при постановяване на присъдата да се ползва съдържанието на съответните протоколи от досъдебното производство.

На основание чл. 373, т. 1 във вр. с чл. 283 НПК, съдът прочита, приема и приобщава по делото протоколите за разпит на свидетелите Т. П.

С., Е. Л. М., Ц. Л. Г. и експертизата , съдържащи се в досъдебно производство № 160/2021 г. по описа на РУ - Своге - л. 16, л. 36 - 37, л. 53, л. 54.

Прокурор Г. – С оглед събраните доказателства, считам че са налице предпоставките на чл. 287 НПК за изменение на обвинението, тъй като има съществено изменение за обстоятелствената част на обвинението, поради което повдигам ново обвинение срещу М. Р. Т., ЕГН: **********, роден на ....... год. в гр. С., с постоянен адрес : гр. С., кв. “...“ № , вх. , ет. , ап. и настоящ адрес : гр. С., ул. “...“ № , ..., български гражданин, неженен, не работи, осъждан, затова, че на 16.04.2021 год. в гр. С., в дома си, находящ се на ул. „...“ № , на първи етаж на жилищна къща, в холно помещение и коридор, без надлежно разрешително, издадено съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите ЗКНВП е държал високорискови наркотични вещества, както следва:

-амфетамин с нето тегло 0,05 грама и процентно съдържание на активен компонент амфетамин 6.6 % на стойност 1,50 /един и петдесет ст./ лева;

-амфетамин с нето тегло 0,25 грама и процентно съдържание на активен компонент амфетамин 8,9 % на стойност 7,50 /седем и петдесет ст./ лева;

-амфетамин с нето тегло 0,02 грама и неопределено процентно съдържание на активен компонент амфетамин на стойност 0,60 /шестдесет ст./ лева или всичко - високорисково наркотично вещество амфетамин с общо нетно тегло 0,32 грама на обща стойност 9,60 /девет и шестдесет ст./, 3 съгласно Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 год., за определяне цената на наркотичните вещества, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекусорите правила, обнародван в държавен вестник бр. 43/2008 год., Приложение 1 към чл.3, ал.2 ЗКНВП, където амфетаминът е в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ и случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 НК.

Адв. А. – Нямам възражения.

Подсъдимият – Нямам възражения.

СЪДЪТ констатира, че така направеното искане за изменение на обвинението по отношение на подсъдимия е своевременно направено, допустимо, мотивирано и обосновано с оглед на което счита, че са налице процесуални предпоставки за допускане на изменение на обвинението по чл.