Определение № 2369 от 06.02.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1359/2025
- Вид
- Определение № 2369
- Подписан
- 06.02.2025
- В сила
- 06.02.2025
- Състав
- Стела Кацарова, Йоана Милчева Генжова, Мария Валентинова Атанасова
Цитирани разпоредби
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2369 гр. София, 06.02.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-А СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Стела Кацарова
Членове:
Йоана М. Генжова
Мария В. Атанасова като разгледа докладваното от Стела Кацарова Въззивно гражданско дело № 20251100501359 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 267, ал. 1 ГПК.
Въззивният съд при извършена служебна проверка по допустимост на производството намира, че ответницата по исковете Н. А.Й.-А. нито веднъж не е била редовно призовавана в първа инстанция. Изпратеното до нея съобщение с препис от искова молба за отговор е върнато в цялост, с удостоверяване от връчителя, че лицето не е намерено на адреса в продължение на повече от 1 месец. След извършена служебна справка за постоянен и настоящ адрес, от която се установава съвпадането му с посочения в исковата молба, първоинстанционният съд не предприема необходимите последващи действия за поставяне на уведомление и назначаване на особен представител за страната по реда на чл. 47 ГПК, след като не е изпълнена хипотезата на чл. 41, ал. 2 ГПК. По този начин са оформяни и прилагани всички съдебни книжа до ответницата, включително за постановеното решение и препис от въззивната жалба. По отношение на тази ответница не е започнал да тече срок за обжалване.
Съобразно чл. 262 ГПК, именно първоинстанционният съд е следвало да извърши пълна проверка за допустимост на жалбата, при констатирана нередовност да предприеме необходимите процесуални действия за редовно връчване на преписи от искова молба за отговор, постановено решение и постъпила въззивна жалба за отговор. Настоящото производство като 1 преждевременно образувано следва да се прекрати и делото се върне за продължаване на процесуалните действия.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 1359/2025 г., СГС, ІV-А с-в.
ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, 60 с-в за продължаване на процесуалните действия за администриране на въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2