Разпореждане № 3724 от 21.10.2026, Административен съд - Плевен

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3724

Плевен, 21.10.2026 г.

Административният съд - Плевен - II състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ като разгледа докладваното от съдията Николай Господинов административно дело № 485 по описа за 2026 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 203, ал.1 и 2 от АПК, вр. чл.284, ал.1 от ЗИНЗС.

Делото е образувано по Искова молба с вх. рег. № 3635/10.06.2026 г., подадена от Д. Г. А. – лишен от свобода, изтърпяващ наказанието си в Затвора – Плевен, уточнена с Молба вх. рег. № 3900/19.06.2026 г., с която е предявен иск срещу ГДИН за обезщетение в размер на 100 000 /сто хиляди/ евро за причинени от ответника неимуществени вреди за периода от 20.05.2017 г. до 04.04.2024 г., произтичащи от нарушение на забраната по чл.3 от ЗИНЗС, изразяващи се в поставяне на ищеца в продължителна изолация без право на общуване, без възможност за двигателна активност, което е довело до физически заболявания и психически страдания. Претендира се и присъждане на законна лихва върху размера на обезщетението, считано от 20.05.2017 г. до окончателното изплащане на сумата.

В съдебно заседание, проведено на 15.09.2026 г. ищецът е направил доказателствени искания, а именно да бъдат допуснати като свидетели В. Т. А., изтърпяващ наказание в Затвора – Пловдив и Б. С.. За първия свидетел е направено искане да бъде разпитан чрез видеоконференция, а за втория искането е да бъде допуснат до разпит при режим на довеждане. С допълнителна молба е направено уточнение, в което е посочено, че искането за допускане на свидетел при режим на довеждане е за лицето Б. С. Ю. от [населено място].

Наред с горното ищецът е посочил, че ответникът не е изпълнил в цялост указанията на съда, дадени с Определение № 2206/02.07.2026 г. в частта му, с която е задължил същия на осн. чл.284, ал.3 от ЗИНЗС да предостави информация от значение за правилното установяване на фактите по делото.

По отношение на искането за допускане до разпит на свидетелите процесуалният представител на ответника е направил поискал да му бъде предоставена възможност да изрази становище за тяхната допустимост и относимост към производството след извършване на справка по отношение на тези лице, свързана с периодите, в които същите са изтърпявали наказанията си, а по отношение на исканията, свързани с представяне на писмени доказателства не е направил възражения.

Във връзка с горното с протоколно определение от 15.09.2026 г. съдът е предоставил възможност на процесуалния представител на ответника да изрази становище и направи справки във връзка с посочените от ищеца свидетели и е указал на същия в 7- дневен срок да представи по делото относими към периода на исковата претенция справка във връзка с издадените по отношение на ищеца заповеди, вкл. за настаняването му в затвора, както и тези свързани с поставянето му в постоянно заключени помещения, ограничаващи правото му да участва в колективни мероприятия и актовете, с които същото е преустановено, за помещенията, в които ищецът е бил настанен в посочения период, тяхната [жк], наличие на санитарен възел и обстоятелствата дали е осигурявана и по какъв начин двигателна активност на лишения от свобода, както и заверено копие на медицинския картон на ищеца.

В изпълнение на така дадените указания е постъпила Молба вх. рег. № 6307/06.10.2026 г., подадена от ст. юрк. П. П., към която са приложени по опис писмени доказателства. По направеното искане за допускане до разпит на двама свидетели не е изразено становище. са постъпили писмени доказателства по опис.

Съдът намира, че препис от молбата и представените с нея писмени доказателства следва да се изпратят на ищеца с оглед предоставяне на възможност да изрази становище по представените писмени доказателства при следващото разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

С оглед обстоятелството, че в предоставения от съда срок ответникът не е изразил становище по направените искания за допускане на свидетели и предвид това, че ищецът е обосновал искането си с твърдението, че е търпял наказанието си заедно с посочените от него свидетели в част от периодите съобразно исковата претенция, съдът намира, че следва да уважи искането и да допусне до разпит посочените по-горе двама свидетели.

По отношение на свидетеля В. Т. А., изтърпяващ наказание в Затвора – Пловдив, следва да се проведе разпит в рамките на съдебното заседание, насрочено на 03.11.2026 г. от 11.00 ч. Във връзка с разпоредбите на чл.142в, ал.1 от АПК и с оглед обстоятелството, че свидетелят изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора – Пловдив, разпитът следва да се проведе чрез видеоконференция. На основание чл.142в, ал.2 от АПК следва да бъдат уведомени страните за горното обстоятелство. На свидетеля следва да бъде изпратена призовка, в която следва да бъде отразено обстоятелството, че разпитът му ще бъде проведен чрез видеоконференция от Затвора – Пловдив на 03.11.2026 г., като съдебното заседание е насрочено от 11.00 ч.

На началника на Затвора – Пловдив следва да се изпрати препис от настоящето разпореждане и да му бъде указано, че следва да осигури техническата възможност за провеждане на разпит на лишения от свобода В. Т. А. чрез видеоконферентна връзка на 03.11.2026 г., в хода на съдебното заседание с начало 11.00 ч.

За осъществяване на видеоконференцията в съдебно заседание следва да бъде указано на системния администратор на Административен съд – Плевен да обезпечи технически осъществяване на същата, вкл. и с изготвяне на видеозапис на извършеното процесуално действие с оглед чл.142в, ал.4 от АПК.

Съдът намира, че следва да допусне до разпит при режим на довеждане свидетеля Б. С. Ю. от [населено място], във връзка с което на ищеца следва да се укаже, че е негово задължение да осигури явяването му за датата и часа на съдебното заседание.

Водим от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ищеца Д. Г. А. преписи от Молба вх. рег. № 6307/06.10.2026 г., подадена от ст. юрк. П. П., ведно с приложените към нея писмени доказателства по опис.

ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане от страна на ищеца свидетеля Б. С. Ю. от [населено място].

УКАЗВА на ищеца Д. Г. А., че следва да осигури явяването на свидетеля за датата и часа на съдебното заседание.

ДОПУСКА до разпит чрез видеоконференция свидетеля В. Т. А., лишен от свобода, изтърпяващ наказанието си в Затвора – Пловдив.

На свидетеля да се връчи призовка за датата и часа на съдебното заседание, в която да се укаже, че разпитът ще бъде проведен чрез видеоконференция със Затвора – Пловдив на 03.11.2026 г., като съдебното заседание е насрочено от 11.00 ч.

УВЕДОМЯВА на основание чл.142в, ал.2 от АПК страните за обстоятелството, че в насроченото на 03.11.2026 г. съдебно заседание ще бъде извършен разпит чрез видеоконференция на свидетеля В. Т. А., лишен от свобода, изтърпяващ наказанието си в Затвора – Пловдив.

УКАЗВА на началника на Затвора – Пловдив, че следва да осигури техническата възможност за провеждане на разпит на лишения от свобода В. Т. А. чрез видеоконферентна връзка на 03.11.2026 г., в хода на съдебното заседание с начало 11.00 ч. по адм.д. № 485/2026 г. по описа на Административен съд – Плевен.

УКАЗВА на системния администратор на Административен съд – Плевен, че следва да обезпечи технически осъществяване на видеоконференция за разпит на свидетел, находящ се в Затвора - Пловдив, вкл. и с изготвяне на видеозапис на извършеното процесуално действие с оглед чл.142в, ал.4 от АПК, за 03.11.2026 г. от 11.00 ч.

Преписи от разпореждането да се връчат на страните, ОП – Плевен, на началника на Затвора – Пловдив и на системния администратор на АС – Плевен.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�