Решение № 78 от 01.10.2021, Районен съд - Айтос

РЕШЕНИЕ

№ 78 гр. Айтос, 01.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мария Дж. Богданова при участието на секретаря Яна Анг. Петкова като разгледа докладваното от Мария Дж. Богданова Гражданско дело № 20212110100610 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба на ЗД “БУЛ ИНС“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, със законeн представител С.П. и К.К., чрез пълномощник адв.М.Г. против Ю. Ю. М., ЕГН **********, с адрес: с.***, ***, обл.Б..

С исковата молба е предявен оценяем иск за осъждане на ответника Ю. Ю.

М., ЕГН ********** да заплати на ищеца, сумата в размер на 3 290,57 ( три хиляди двеста и деветдесет лв. и петдесет и седем ст.) лева, представляваща изплатеното от ЗД “БУЛ ИНС“ АД, ЕИК ***, застрахователно обезщетение в размер на 3 265,57 лева (319,17 лева + 2946,40 лева) и ликвидационни разноски в размер на 25,00 (двадесет и пет) лева, ведно със законната лихва върху нея oт датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми.

Към исковата молба са приложени писмени доказателства: Международна карта за автомобилна застраховка № BG /02/ 18001625008; Протокол за ПТП № 1548715 от 26.08.2018 r.; Констативен протокол за ПТП № 335 — 6628 oт 26.08.2018 r.; Уведомление от „Електроразпределение Юг“ EAД за нанесени имуществени вреди; Калкулация № 18/26.08.2018 г.; Констативен протокол за нанесени щети; Писмо до началника на PУ Р.;

Амортизационен план на актив; Удостоверение; Решение № 6184; Oпиc на увредени елементи пo ГО; EИK и удостоверение за регистрация; Писмо до 3Д „Бул Инс“ АД; Доклад пo щета № 1810037811; Справка за сключена застраховка „Гражданска отговорност “ от информационната система на „Гаранционен фонд“; Платежен документ за кредитен превод с референция № FT19210063522150 от 26/07/2019 г. за сумата от 319,17 лева; Платежен документ за кредитен превод с референция № FT20106666506920 от 15/04/2020 г. за сумата от 2946,40 лева; Регресна покана до ответника с изк. № PГ - 01585/11.10.2019 г.

1

Предявеният регресен иск намира правно основание в чл.49 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) във вр. с чл.500, ал.1 от Кодекса за застраховането (КЗ).

Ищецът претендира заплащане на правените съдебно-деловодни разноски.

Наред с представените писмени доказателства заявява доказателствени искания.

В срока и по реда на чл.131 и сл. от ГПК ответникът Ю. Ю. М. не представя отговор. Не излага становище по допустимостта и основателността на иска. Не ангажира даказателства и не заявава доказателствени искания. В съдебно заседание се явява лично и прави признание на иска.

От събраните по делото писмени доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното :

След постъпване на исковата молба в съда и администрирането й, на ответника надлежно са изпратени преписи, ведно със съобщение за възможностите по чл.131 и сл. от ГПК, а също и с нарочно отбелязване на последиците от неподаване на отговор, признание на иска и от неупражняване на права.

В законовия едномесечен срок от връчване на съобщението от страна на отв.Ю.М. не е постъпил отговор на исковата молба. В съдебно заседание ответникът се явява лично и прави признание на иска.

С оглед направеното признание на иска и като е съобразил липсата на процесуална пречка по чл.237, ал.3 от ГПК, а именно, че не е налице противоречие на признанието на иска с добрите нрави или закона - чл.324, чл.334 и чл.339 от ГПК, или признаване на права, с които страната не може да се разпорежда, съдът по искане на ищеца, направено чрез юрисконсулт Г.Илиев в писмено становище вх.№ 2714/24.09.2021г. е разпоредил приключване на съдебното дирене.

Предвид изложеното и като съобрази посочените в исковата молба обстоятелства и приложените писмени доказателства, съдът намира исковата претенция за вероятно основателна, поради което и следва да бъде уважена без излагане на мотивация по същество на спора, при условията на чл.237, ал.2 ГПК – на база на направеното от ответника признание.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, при уважаване на иска, ответникът Ю.М. следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените съдебно-деловодни разноски, включващи държавна такса от 131,63 лв. и юрисконсултско възнаграждение от 100,00 лв., съгласно представения списък по чл.80 ГПК.

По изложените съображения, Айтоският районен съд

2

РЕШИ:

ОСЪЖДА Ю. Ю. М., ЕГН **********, с адрес: с.***, ***, обл.Б. да заплати на ЗД “БУЛ ИНС“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, със законeн представител С.П. и К.К. сумата в размер на 3 290,57 (три хиляди двеста и деветдесет лв. и петдесет и седем ст.) лева, представляваща изплатеното от ЗД “БУЛ ИНС“ АД, застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва върху нея oт датата на завеждането на исковата молба – 26.05.2021г. до окончателното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА Ю. Ю. М., ЕГН ********** да заплати на ЗД “БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *** направените съдебно-деловодни разноски в настоящото производство в размер на 231,63 (двеста тридесет и един лв. и шестдесет и три ст. ) лева.

Решението подлежи на въвзивно обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването и връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

3