Определение № 5422 от 03.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 12630/2023
- Вид
- Определение № 5422
- Подписан
- 03.02.2024
- В сила
- 03.02.2024
- Състав
- СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 101, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 2, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5422 гр. София, 03.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ............ като разгледа докладваното от ............ Гражданско дело № 20231110112630 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 253 от ГПК.
В хода на съдебното дирене са събрани писмени и гласни доказателства, даден е ход по същество и са приключени устните състезания, като впоследствие съдът е установил, че е налице нередовност на подаденият отговор на искова молба по чл. 131, ал. 2, т. 6 от ГПК – същия не е подписан.
От една страна, в ГПК не е предвиден ред за отстраняване на нередовности в подадения отговор, а от друга – не е налице разпоредба, която да го прави невалиден автоматично. С оглед горното съдът счита, че следва да се приложи общата разпоредба на чл. 101, ал. 1 от ГПК, която вменява на съда да следи служебно за надлежното извършване на процесуалните действия, и следва да укаже на страната в какво се състои нередовността на извършеното от нея процесуално действие и как тя може да бъде отстранена, като се определи двуседмичен срок за поправката. Следва ответника да бъде уведомен, че ако не изпълни указанията, на осн. чл. 101, ал. 3 от ГПК процесуалното действие се смята за неизвършено. С оглед на горното съдът счита, че следва да бъде отменено протоколното определение от 17.11.2023 г. за приключване на съдебното дирене и даване на ход по същество, производството по делото да бъде възобновено и на ответника следва да бъдат дадени съответните указания.
Въпреки дадените указания, с оглед процесуална икономия делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
1
С оглед на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 от ГПК протоколно определение от 17.11.2023 г. за приключване на съдебното дирене и даване ход по същество, като ВЪЗОБНОВЯВА съдебното дирене по гр.д. № 12630 по описа за 2023 г. на СРС.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ отговор на искова молба № 171142 от 15.06.2023 г., подаден по настоящото гр. дело на осн. чл. 101, ал. 1 от ГПК и чл. 131, ал. 2, т. 6 от ГПК и УКАЗВА на ответника, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да подпише отговора на исковата молба съгласно чл. 131, ал. 2, т. 6 от ГПК .
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на указанията на съда на осн. чл. 101, ал. 3 от ГПК процесуалното действие ще се смята за неизвършено.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 05.04. 2024 г. от 09.30 часа, за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2