Споразумение № 245 от 11.06.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 245 гр. Плевен , 11.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Ивайло Атанасов. Тодоров (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20214430201079 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор И.Т. .

–

Плевен, редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ *** – редовно призован, явява се лично и със защитник адв. *** от АК – Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. *** - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

*** - роден на *** г., ***, живее в ***, ***, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия ***, със защитника на подсъдимия ***, адв. *** за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. *** - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин Съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, 2 в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия *** относно следното:

1.ПОДСЪДИМИЯТ *** - роден на *** г., ***, живее в ***, ***, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.12.2020г. в гр.

Плевен, по хулигански подбуди причинил лека телесна повреда на длъжностно лице служител в ОП “Център за градска мобилност“ - гр. Плевен, ***, при изпълнение на службата му изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1 и т. 12, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимия *** и с оглед предвиденото в чл. 131, ал. 1, т. 1 и т. 12, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК и при условията на чл. 54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание - 3 /три/ месеца лишаване от свобода.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в 3 размер на 3 /три/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

2.ПОДСЪДИМИЯТ *** - роден на *** г., ***, живее в ***, ***, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.12.2020г. в гр.Плевен, по хулигански подбуди причинил лека телесна повреда на длъжностно лице служител в ОП“Център за градска мобилност“ *********, при изпълнение на службата му изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота - престъпление по чл.131, ал. 1, т. 1 и т. 12, вр. чл. 130, ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимия *** и с оглед предвиденото в чл. 131, ал. 1, т. 1 и т. 12, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК и при условията на чл. 54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание - 3 /три/ месеца лишаване от свобода.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 3 /три/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия *** едно общо най-тежко наказание, а именно - 3 /три/ месеца лишаване от свобода.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 3 /три/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.

На подсъдимия *** се възлага да заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 136,50 лв. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

АДВ. *** - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

/ И.Т. /

ЗАЩИТНИК: ....................

/адв. *** /

ПОДСЪДИМ:....................

/***/

Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.

Престъплението извършено от подсъдимия ***, което е предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.