Решение № 6 от 02.03.2021, Районен съд - Златоград

РЕШЕНИЕ

№6 гр. Златоград , 02.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Фиданка А. Етимова като разгледа докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20205420100224 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е Искова молба от А.С. Х., ЕГН .., с адрес: гр. З., обл. С., ул.

„П. С.“ № ., чрез пълномощника си адв. С. К. със съдебен адрес: гр. М., ул.

„О.“ № .срещу „АПС Б. Б.“ ЕООД , с адрес гр. С. бул. „Б.“ №. ап. , с правно основание чл. 439 ГПК.

Ищецът твърди, че на 22.10.2020 г. до него е изпратена Покана за доброволно изпълнение с изх. № 9913/15.10.2020 г. по изп. дело № 29/2020 г. по описа на ЧСИ М. О., с район на действие Окръжен съд - П.В поканата е посочено, че задължението му по изпълнителното дело към 15.10.2020 г. е в размер на 4210,68 лв., от които главница в размер на 1449 лв., законна лихва към 15.10.2020 г., е в размер на 1968,13 лв. за периода 25.02.2008 г. до 15.10.2020 г., неолихвяеми вземания в размер на 68,89 лв. представляващи присъдени разноски по ч.гр.д. 4020/2008 г. на РС - П. 150,00 лв. допълнителни разноски и 201,60 лв. разноски по изпълнителното дело, както и такса по т. 26 от Тарифата към ЗЧСИ в размер на 373,06 лв.

Твърди, че към ПДИ е приложен само изпълнителен лист, като липсват каквито и да било други приложения. В поканата е посочено, че „ С изпълнителен лист издаден по ч.гр.д. № 4020/2008 г. от РС-П., 7 с-в Вие сте осъден да заплатите главница в размер на 1449 лв.,законна лихва, която към 15.10.2020 г. е в размер на 1968,13, за периода от 25.02.2008 г. до 15.10.2020 1 г. и неолихвяеми вземания в размер на 68,98 лв., представляваща присъдени разноски по ч. гр. д. 4020/2008 г. по описа на РС-П.“. Твърди още, че не е получил съобщение по чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за извършено прехвърляне на вземане от „Т. Б. А. К.“ ЕАД на „АПС Б.Б.“ ЕООД. Твърди, че не дължи претендираната сума, поради настъпване на погасителна давност.

Сочи, че в настоящия случай от месец февруари 2008 г. до 28.10.2020 г. не са извършвани действия по принудително изпълнение, които биха могли да прекъснат давността.

На 28.02.2011 г. е настъпила погасителна давност на вземането на осн. чл.110 и чл.111, б. „в“ ЗЗД за главница и лихви, поради което задълженията му се явяват недължими по изп.д. № 20207580400029 по описа на ЧСИ М. О., рег. № . с район на действие при ОС - Пловдив като погасени по давност.

Моли съда, да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че ищецът не дължи: главница в размер на 1449 лева; законна лихва в размер на 1968,13 лева за периода от 25.02.2008 г. до 15.10.2020 г.; неолихвяеми вземания в размер на 68,89 лева, представляващи присъдени разноски по ч.гр. д № 4020/2009 г. по описа на РС - П., VII граждански състав, въз основа на който е образувано изп. д. № 20207580400029 по описа на ЧСИ М. О. рег. № . с район на действие ОС - П.; сумата от 150 лева - допълнителни разноски по изпълнителното дело; сумата от 201,60 лева - разноски по изпълнителното дело, както и такса по т. 26 от Тарифата към ЗЧСИ с включен ДДС в размер на 373, 06 лева, поради погасяването им по давност на осн. чл. 110 и чл. 111, б. „в“ ЗЗД. Претендира разноски в настоящото производство.

В съдебно заседание, чрез пълномощника си адв. К.в, поддържа предявения иск и моли, съдът да постанови неприсъствено решение.

В срок по чл. 131 ГПК от ответника не е постъпил писмен отговор.

Негов представител не се явява и в първото заседание по делото.

Като взе предвид изложеното в исковата молба, становищата на страните и събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

С изпълнителен лист от 27.02.2008 г. на РС - П. А.С. Х. е осъден да заплати на „Т. Б.А. К.“ЕАД горепосочените суми. По делото липсват доказателства, задължението на Х. да е прехвърлено на „АПС Б. Б.“ЕООД, което дружество е образувало изп.д. № ....г. по описа на ЧСИ М. О., с район на действие ОС - П..

По делото са представени заверени копия на материалите от изп.д., от които се установява, че изпълнителният лист е издаден на 27.02.2008 г. и всички изпълнителни и технически действия по делото са извършвани след образуване на изп.д., а именно: след 30.01.2020 г. Запорните съобщения – първите, са от 12.10.2020 г.

Като взе предвид установеното, съдът направи следните правни 2 изводи:

Предявеният иск е основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен.

Налице са условията на чл.238 и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Това е така, защото, съгласно чл. 238 ГПК, ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, негов представител не се е явил първото заседание по делото без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие.

На следващо място, съгласно чл. 239, ал.1 ГПК, съдът е указал на страните последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Това е направено с Разпореждане № 385/02.11.2020 г. по делото, спрямо ответника.

От приложените по делото писмени доказателства се налага и извода, че искът е вероятно основателен, тъй като петгодишната давност е изтекла много отдавна. В т. 10 на Тълкувателно решение № 2/26.06.2015 г. на ВКС, по тълк.д. № 2/2013 г. са изрично посочени изпълнителните действия, които могат да прекъснат давността и такива, които не могат да я прекъснат.

Налагането на запор е такова действие, но по изп.д., първият запор е от 12.10.2020 г., т.е. много след изтичане на погасителната давност.

Поради всичко гореизложено се налага извода, че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение.

С оглед изхода на делото, ответникът ще следва да понесе и направените разноски по делото, сторени от ищеца, които са в размер на 722,24 лева.

Водим от гореизложено, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на „АПС Б.Б.“ ЕООД, ЕИК № ., със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Б.“ № ., ап.., че А.С. Х., ЕГН .., адрес: гр. З., обл. С., ул. „П.С.“ № ., не дължи на „АПС Б. Б.“ ЕООД сумите, както следва: главница в размер на 1449 лева; законна лихва в размер на 1968,13 лева за периода от 25.02.2008 г. до 15.10.2020 г.; неолихвяеми вземания в размер на 68,89 лева, представляващи присъдени разноски по ч.гр. д № 4020/2009 г., по описа на РС - П., VII граждански състав, въз основа на който е образувано изп. д. № 20207580400029 по описа на ЧСИ М. О., рег. № . с район на действие ОС - П.; сумата от 150 лева допълнителни разноски по изпълнителното дело; сумата от 201,60 лева разноски по изпълнителното дело, както и такса по т. 26 от Тарифата към ЗЧСИ с включен ДДС в размер на 373,06 лева, поради погасяването им по давност на осн. чл. 110 ЗЗД.

ОСЪЖДА „АПС Б. Б.“ ЕООД, ЕИК № ., със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Б.“ № ., ап. . да заплати на А.С. Х., ЕГН ., адрес: гр. З., обл. С., ул.

„П. С.“ № ., разноски по делото, в размер на 722,24 лева.

РЕШЕНИЕТО неподлежи на обжалване.

3

Съдия при Районен съд – Златоград: _______________________ 4