Определение № 1097 от 19.07.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Частно търговско дело 492/2022
- Вид
- Определение № 1097
- Подписан
- 19.07.2022
- В сила
- 05.08.2022
- Състав
- Даниела Илиева Писарова
Цитирани разпоредби
- чл.536 · Граждански процесуален кодекс
- чл.536, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.19, ал.5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.19, ал.6 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.74 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1097 гр. В., 19.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Частно търговско дело № 20223100900492 по описа за 2022 година намира следното:
Производството е по реда чл.19, ал.6 от ЗТР вр.чл.536, ал.1, т.1 от ГПК.
Постъпила е искова молба от Р. С. ЮЛ., ЕГН **********, от гр.В., чрез адв.Р.Д., срещу СИМОНА-04 ООД, ЕИК 103837203, В., за отмяна на решенията, взети на извънредно ОСС, обективирано в протокол от 27.06.2022г., като незаконосъобразни и противоречащи на закона и дружествения договор. В молбата е направено искане за спиране на регистърно производство по заявление вх.№20220630155502, за вписване на обстоятелства за заличаване на ищеца по иска Р. С. ЮЛ. като управител на дружеството и други последици от взети на Общото събрание на съдружниците от 27.06.2022г., решения.
Съдът намира, че е надлежно сезиран от легитимирана страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител с допустимо искане по чл.536 ГПК вр.чл.19, ал.6 ЗТРРЮЛНЦ. Съобрази, че съобразно акт, постановен от съдията –докладчик в исковото производство вх.№3751/15.07.2022г. по т.дело 488/2022г., е налице внасяне по настоящото искане на дължимата държавна такса от 25 лева.
При служебна справка в ТР по партидата на търговеца съдът установи наличие на заявление обр.А4 вх.№20220630155502 от 30.06.2022г. за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на ответното дружество СИМОНА -04 ООД, а именно заличаване на управителя Р. С. ЮЛ. и вписване на нов управител – З.Д. Ю.а, ведно с промени в дружествения договор относно начина на представителство на дружеството. По заявлението е постановен отказ рег.№20220630155502 от 01.07.2022г. за вписване на промените, който е обжалван по реда на чл.25 ЗТРРЮЛНЦ с жалба от 04.07.2022г., по която не е налице произнасяне.
Искането за обезпечение чрез спиране на регистърното производство е направено с искова молба по предявен от Р. С. ЮЛ., ЕГН **********, от гр.В., чрез адв.Р.Д., срещу СИМОНА-04 ООД, ЕИК 103837203, В., иск по чл.74 ТЗ за отмяна на решенията, взети на извънредно ОСС от 27.06.2022г. като незаконосъобразни и противоречащи на закона и дружествения договор. По тази искова молба е образувано т.дело №488/2022г. на ВОС, ТО.
Съобразно указания на съда поради условно формулирано обезпечително искане за спиране, с нова молба от 15.07.2022г. молителят уточнява, че иска произнасяне по искането си за спиране на регистърното производство незабавно и преди произнасяне по жалбата по чл.25 ЗТРЮЛНЦ.
Съдът, като прецени, че за преценка допустимостта на производството е от значение висящността на заявление за вписване на обстоятелства, предмет и на висящо производство по чл.74 ТЗ, намира че към настоящия момент не може да бъде изключен интереса на молителя от исканата мярка за спиране на регистърното производство. Подадената жалба 1 срещу заявление вх.№А4 20220630155502, по която е образувано ТД №468/2022г. на ВОС, поддържа висящността на охранителното производство по вписване на заявените обстоятелства, предмет на правния спор между молителя и ТД, съответно интереса от спирането по чл.19, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ. Съобразно същата разпоредба, регистърното производство се спира въз основа на акт на съда в случаите по чл.536 от ГПК. Последната сочи, че охранителното производство подлежи на спиране когато има дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт. Тъй като атакуваните с иска решения на ОСС, подлежат на вписване в ТР, то решението по настоящия спор е от значение за преценката на длъжностното лице по регистрацията за отразяване на промените в обстоятелствата и предпоставките за вписване/обявяване/, вкл. валидността и законосъобразността на решенията на ОСС по арг. на чл.21, т.5 от ЗТР. В този смисъл това решение ще се яви условие за издаване на искания акт. Поради това са налице предпоставките по чл.536 от ГПК вр. чл.19, ал.6 от ЗТР за спиране вписването в ТР на решенията, приети на ОС на съдружниците на СИМОНА-04 ООД, проведено на 27.06.2022г., заявени пред АВ, ТР със заявление А4 от 30.06.2022г., до приключване на исковия спор.
В настоящото производство съдът няма правомощия и компетентност да преценява допустимостта и основателността на предявения иск за отмяна съгласно чл.74 ТЗ. Именно поради това, производството по чл.19, ал.6 ЗТРРЮЛНЦ се различава от обезпечителното производство. Процесуалната легитимация на страната в това производство е обусловена от наличието на правен спор относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт и произтича от висящността на исковия спор.
Най-често молителят съвпада с ищеца в исковото производство. В случая съдът начира, че е налице процесуалната предпоставка за уважаване на искането за спиране – налице е висящо исково производство, чийто акт по същество се отнася пряко до заявеното за вписване обстоятелство; налице е и неприключило охранително производство по вписване в ТР. За спирането е достатъчно да се констатира наличие на спор относно заявеното за вписване обстоятелство, в случая освобождаване и заличаване на управителя на дружеството и замяната му с друго лице.
Съобразно това и на основание чл.19, ал.6 от ЗТР, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по заявление А4 с вх.№20220630155502, подадено на З.Д.
Ю.а, за вписване на промени в обстоятелствата относно представляващия дружеството СИМОНА 04 ООД, ЕИК 103837203, резултат от решения, взети на извънредно Общо събрание на съдружниците на дружеството от 27.06.2022г., по което е налице висящо охранително производство, до приключване на спора по т.дело №488/2022г. по описа на ВОС, ТО, с влязло в сила решение, на осн.чл.19, ал.6 ЗТР вр.чл.536 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията, Търговски регистър.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
2