Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1621 от 12.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 71299/2023
Вид
Определение № 1621
Подписан
12.01.2024
В сила
12.01.2024
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 92 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1621 гр. С., 12.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. Б. В. като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20231110171299 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:

Предмет на делото е иск по 92 ЗЗД, предявен от „С.“ ЕООД – гр. В. с ЕИК ., срещу „Д.“ ЕООД – гр. С., с ЕИК ., за заплащане на сумата 8 882,86 лева, дължими като неустойка за забавени плащания по чл. 10.3. от Договор за строителство от 19.02.2020г. Иска присъждането на законна лихва от предявяването на иска, претендира разноски.

Ответното дружество в законния срок представя отговор и взема становище за неоснователност на иска. Моли иска да бъде отхвърлен, като излага подробни аргументи за липса на основание за плащане. Претендира разноски.

В тежест на ищеца е по иска по чл. 92 ЗЗД да докаже, че е сключен договора с определено съдържание и че е изпълнил срочно своите задължения. В тежест на ответника е да докаже при условията на обратно доказване, че сключеният договор обективно не е могъл да бъде изпълнен, алтернативно – че няма основания да се начислява неустойка.

ІІ. По доказателствените искания

Ищецът е приложил писмени доказателства, които съдът намира за относими към предмета на делото, поради което и следва да бъдат приети.

По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе след като се изяснят фактическите твърдения на страните по реда на чл. 143 ГПК и след като се обсъдят всички варианти за извънсъдебно уреждане на спора.

1

Предявения иск съдът счита за редовен и допустим и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 19.03.2024г. от 10,30 часа, за която дата да се призоват страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: [email protected] МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО

ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по същото и съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.

ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати на страните, а на ищеца – с препис от отговора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2