Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 20 от 26.01.2022, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 74/2022
Вид
Споразумение № 20
Подписан
26.01.2022
В сила
26.01.2022
Състав
Галя Иванова Митева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Добрич, 26.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора Ст. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20223230200074 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ представлява се от прокурор Д..

– редовно призована,

ОБВИНЯЕМИЯ С. ДЖ. М. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. С.С. от АК – Добрич, редовно упълномощен по досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

С. Д. М., роден на**** г. в гр. Д., ******, ЕГН **********.

1

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

АДВ. С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. С.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на обвиняемия С. Д. М. - адв. С.С. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 22/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. С.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

2

Обвиняемият С. Д. М., роден ***** г. в гр. Д., **** , ЕГН **********, се признава за виновен при форма на вина пряк умисъл за това, че: На 07.01.2022г., около 23,20 часа, в гр. Добрич, по ул. „Теменуга“, в посока ул.

„Ружа“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***“ с peг.

№ ***, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемия М. престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, се определя следното наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК - лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене.

На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия М. не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

На основание чл. 343г НК на обвиняемия М. се определя наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 5 (пет) месеца. На основание чл. 59, ал. 4 НК при изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 07.01.2022 г. до влизане в сила на определение за одобряване на споразумението.

Вещественото доказателство - касета от „Дрегер Дръг Тест 5000“, да остане по делото в 6-месечен срок от датата на влизане в сила на определение за одобряване на споразумението, след което да бъде унищожено.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

По делото не са направени разноски.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... / С.Д./

ОБВИНЯЕМ:...............................……../ С.М. /

ЗАЩИТНИК:......................................... /С.С./

3

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП № 22/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства, както и предявява на страните вещественото доказателство по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат със с вещественото доказателство по делото.

Отразили сме становищата на страните за същото в споразумението.

АДВ. С.: Запознати със с вещественото доказателство по делото и сме изразили становище за същото в споразумението.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 22/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.