Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2241 от 16.12.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 850/2025
Вид
Протоколно определение № 2241
Подписан
16.12.2025
В сила
16.12.2025
Състав
Христина Янева Костадинова - Чолакова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2241 гр. Сливен, 16.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. С. и прокурора Т. М. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20252230200850 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:25 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..

Подсъдимият К. М. С., редовно призован, се води в днешното съдебно заседание.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е констатирано допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. На този етап не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените 1 правила, т.к. подсъдимия няма защитник и делото не може да се разгледа по реда на глава 29 и глава 27 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетите по отношение на подсъдимия мерки за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото по общия ред. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Присъединявам се изцяло към казаното от прокурора по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НК, като по т. 4 заявявам, че желая делото да приключи със споразумение и ще ви моля да ми дадете възможност да си ангажирам адвокат, с оглед изготвяне на споразумение и подписване на същото с РП-Сливен. Желая делото да бъде насрочено за разглеждане във възможно най-кратки срокове.

С оглед направените изявления на страните, съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурорът и подсъдимият.

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата , като взе предвид обстоятелството, че се е запознал с материалите по делото и след като изслуша становището на страните във връзка с въпросите, съдържащи се в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

По т. 1: Делото е подсъдно за разглеждане на РС- Сливен.

По т. 2: Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

По т. 3: На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

По т. 4: Не са налице условия за разглеждане на делото по реда на особените правила.

По т. 5: Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

По т. 6: Не са налице предпоставки за изменение на взетата по 2 отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, а искания в тази насока не се направиха.

По т. 7: Няма искания за събиране на нови доказателства.

По т. 8: Налице са основанията за насрочване на съдебното заседание в едномесечен срок от днес, като за същото следва да бъдат призовани лицата, посочени в списъка на лицата за призоваване към обвинителния акт, но с оглед обстоятелството, че подсъдимият в днешното съдебно заседание изрази желание да ангажира защитник и делото да приключи по реда на глава 29 от НПК, по възможност в по-кратки срокове, съдът счита, че за следващото съдебно заседание не трябва да призовава свидетелите, посочени в приложението към обвинителния акт.

По т. 9: Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

С оглед изявлението на подсъдимия, че желае да ангажира защитник, с оглед приключване на делото по реда на глава 29 от НПК, съдът счита, че не следва да призовава за насроченото съдебно заседание лицата, посочени в списъка на приложението по чл. 246, ал. 4 от НПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

НАСРОЧВА съдебно заседание за 19.12.2025г.от 09.40 часа, за която дата и час РП-Сливен и подсъдимият, да се считат редовно призовани от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 16.39 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3